این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیض، جلد ۱۰، شماره ۲، صفحات ۳۰-۳۴
عنوان فارسی تشخیص افتراقی انتامبا هیستولیتیکا از انتامبا دیسپار با روش PCR
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: انتامبا هیستولیتیکا تک یا خته بیماری ز ای دستگاه گوارش است که طیف وسیعی از علایم بالینی نظیر اسهال خونی تا آبسه آمیبی ایجاد می کند و از نظر شکل ظاهری نمی‌توان آن را از آمیب غیر بیمار ی زای انتامبا دیسپار متمایز نمود. به همین منظور تحقیقی جهت شناسایی و تشخیص افتراقی این دو آمیب با روش PCR صورت گرفت. مواد و رو ش ها: در این مطالعه 450 نمونه مدفوع از مراجعین به آزمایشگاه بیمارستان طالقانی با روش مستقیم و فرم و ل دترژانت آزمایش شد که جمعاً 5 مورد انتامبا هیستولیتیکا/انتامبا دیسپار گزارش گردید و نمونه مدفوع آنها به آزمایشگاه انگل شنا سی و قار چ شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی ارسال گردید. پس از کشت در محیط رابینسون و استخراج DNA ، واکنش زنجیره‌ای پلی مر از ( PCR ) با دو جفت پرایمر اختصاصی گونه از ژن لوکوس 2-1 انجام گرفت و گونه آمیب ‌شناسایی گردید. نتایج: آلودگی انتامبا هیستولیتیکا/انتامبا دیسپار با روش مستقیم و فرمول دترژانت 1/1 درصد گزارش شده بود. واکنش PCR با پرایمر فوق در 4 مورد از 5 نمونه مورد مطالعه، قطعه حدود 430 جفت باز را تکثیر نمود و انتامبا دیسپار شناسایی گردید. بـا روش PCR هر چهار ایزوله مورد بررسی انتامبا دیسپار گزارش گردید. یکی از نمونه‌ها کشت نشد و از مطالعه حذف شد. نتیجه گیر ی: با توجه به لزوم تشخیص افتراقی انتامبا هیستولیتیکا و انتامبا دیسپار از لحاظ بالینی و اپیدمیولوژی استفاده از روش PCR جهت شناسایی و تشخیص دقیق این دو آمیب مفید می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله انتامبا هیستولیتیکا، انتامبا دیسپار، تشخیص افتراقی، PCR
عنوان انگلیسی Differential diagnosis of Entamoeba histolytica from Entamoeba dispar by PCR
چکیده انگلیسی مقاله Background: Entamoeba histolytica is a pathogenic protozoan parasite, causing different symptoms such as dysentery and amebic abscess, which is morphologically indistinguishable from nonpathogenic E . dispar. This study was performed for differential diagnosis of two E. by PCR method. Matrials & Methods: A total of 450 stool samples were collected from the patients reffering to the clinical laboratory of Taleghani Hospital. The samples were examined by direct and formaline detergente methods. Five cases of E. histolytica or E. dispar were reported and stool samples were sent to the Department of Parasitology & Mycology, Shaheed Beheshti University of Medical Sciences and Health services. After cultivating in Robinson’s medium and indentifying, DNA was isolated and E. histolytica or E. dispar were recognized by PCR with two sets of species-primers of locus 1-2 gene. Results: E. histolytica or E. dispar infection was reported 1.1% by direct and formaline detergent methods. PCR with those primers amplified about 430 bp fragment in four samples was identified as E. dispar. 4 isolates E. dispar were reported by PCR method. One of samples was not cultivated in Robinson’s medium and eliminated from the study. Conclusion: Identification of E. histolytica or E. dispar is important in clinical and an epidemiological study and PCR method is useful for differential diagnosis of two E. Species.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سیما راستی | sima rasti
department of parasitology amp;amp; mycology, faculty of medicine, kashan university of medical sciences
کاشان، کیلومتر 5 بلوار قطب راوندی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کاشان، گروه انگل شناسی و قارچ شناسی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کاشان (Kashan university of medical sciences)

علی حقیقی | ali haghighi


مهرنوش حاتمی | mehrnoush hatami


نشانی اینترنتی http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-93&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات