این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 10 آبان 1404
جامعه شناسی ایران
، جلد ۱۳، شماره ۱-۲، صفحات ۱۵۴-۱۶۸
عنوان فارسی
ارائه چارچوبی بدیل برای ارزیابی تکوین ملت ـدولت (نقد و بررسی دیدگاه حمیدرضا جلائی پور)
چکیده فارسی مقاله
مقوله دولت در جامعه معاصر ایران، از جمله موضوعاتی است که کمتر مورد توجه محققان، خصوصآ جامعهشناسان واقع شده است. یکی از معدود مطالعات انجامشده در این زمینه مقاله آقای حمیدرضا جلاییپور است که با عنوان «جامعه و دولت معاصر در ایران: تمهیدی نظری برای ارزیابی تکوین ملتـ دولت» تلاش میکند به کندوکاوی در خصوص وضعیت ملتـ دولت در ایران معاصر بپردازد. از آنجا مشارکت جامعه علمی در این خصوص میتوان سویههایی از ماهیت دولت در تاریخ ایران معاصر را نشان دهد، جستار حاضر، مقاله یادشده را به ارزیابی نشسته و کوشش کرده است تا با نقد مقاله مذکور فتحبابی در این خصوص کرده باشد. تأمل در مقاله یادشده نشان از آن دارد که محقق دو مقوله دولتـ ملت و گذار به دموکراسی و فرازوفرود آن را با هم خلط کرده است. به همین دلیل تعریفی از دولتـ ملت ارائه داده است که نه با تعاریف اندیشمندان این حوزه همخوان است و نه با واقعیتهای تاریخی. گذشته از آن برای پیشبرد پروژه خود از دو نظریه «باربیه» و «گیدنز» استفاده کرده است که اساسآ دو نظریه کاملا متفاوت در باب دولتـ ملتاند. به دلیل خلط مفهومی یاد شده آنگاه که محقق به قضاوت در باب فرآیند شکلگیری و وضعیت دولتـ ملت[1] در ایران معاصر نشسته، نتوانسته است تحلیلی دقیق از پدیده مذکور در ایران معاصر ارائه دهد. جستار حاضر تلاش میکند تا با خوانش انتقادی مقاله چارچوبی بدیل در این زمینه ارائه میدهد. [1] . برخلاف دیدگاه محقق، نویسنده این سطور، بهکارگیری واژه دولت ـملت به جای واژه ملت ـدولت رابه دلیل نقش بسیار مهمی که دولتها در ملتسازی داشته و دارند، مرجح میداند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
دولتـ ملت، ایران معاصر، دولت مدرن، ملت،
عنوان انگلیسی
Reflections on the Contemporary State and Society in Iran A Theoretical Endeavor to Evaluate Formation of the Nation-State, and to Offer an Alternative Framework
چکیده انگلیسی مقاله
The state in contemporary Iran is a relatively neglected subject, especially by sociologists. One of the few studies conducted on this matter is an article by Hamid Reza Jalaeipour titled: A Theoretical Attempt for Evaluation formation of the Nation-State in Contemporary Iran. He, in that article, tries to presents an analysis regarding the situation of the nation-state in contemporary Iran. Since participation of the academic community on this matter can shed light on certain aspects of the nature of the state in the contemporary Iranian history, what was in my mind in writing the present article was twofoldan: an attempt to present a critique of Jalaeipour's paper, and to open the way in this regard. Reflecting on the afore-said article leads one to see that the writer has confused the category of nation-state with that of the transition to democracy (and its ups and downs). Such a confusion has led him to offer a definition for the nation-state which is neither consistent with those of the thinkers nor with the historical facts. Aside from that, on the subject of the nation-state, he uses theories of two thinkers which are essentially different from one another. Due to the conceptual confusion the writer's analysis regarding the formation process and the situation of the nation-state in Iran is not sound. The present article attempts to provide an alternative framework on the subject through a critical interpretation of the said article.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Nation-State, modern State, Iran, Nation
نویسندگان مقاله
فرهاد نصرتى نژاد | نصرتى nejad
استادیار گروه علوم اجتماعى دانشگاه پیام نور
نشانی اینترنتی
http://www.jsi-isa.ir/article_20918_107857399403c128db1dafa4c877386d.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/743/article-743-395154.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات