|
حقوق اداری، جلد ۱، شماره ۶، صفحات ۵۷-۷۶
|
|
|
عنوان فارسی |
تمیز میان «تفویض اختیار قانونگذاری» و «اعطای صلاحیت تخییری» در آرای دیوان عالی آمریکا |
|
چکیده فارسی مقاله |
اصل عدم تفویض قانونگذاری یکی از اصول ریشهدار در سنت قانون اساسیگرایی است؛ زیرا تفویض این اختیار از سوی قانونگذار به یک نهاد دیگر، ساختار ایجاد شده توسط قانون اساسی را دچار مخاطره میسازد. با این حال، گاه تفویض اختیار قانونگذاری با اعطای صلاحیت تخییری خلط میشود. منظور از صلاحیتهای تخییری اختیاراتی است که قانونگذار در یک چارچوب معین، به دولت یا نهادهای دیگر واگذار میکند تا در تصمیمات و اقدامات خود، از امکان عمل فراختری برخوردار باشند. خلط این دو مفهوم باعث میشود نهاد ناظر بر عملکرد قانونگذار، موارد اعطای اختیار به دستگاههای اجرایی را معادل تفویض قانونگذاری قلمداد کرده و آن را مغایر با قانون اساسی بداند. حال آنکه این دو مفهوم هرچند مشابه هستند ولی با یکدیگر تفاوت دارند. دیوان عالی ایالات متحده آمریکا در حدود دویست سال نظارت قضایی بر قوانین، با تمیز بین این دو مفهوم، تنها دو بار به ابطال قوانین به واسطه مغایرت با اصل عدم تفویض پرداخته است و بقیه موارد را مشمول اعطای صلاحیت تخییری دانسته است. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
|
|
عنوان انگلیسی |
|
|
چکیده انگلیسی مقاله |
|
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
مسلم آقایی طوق | aghaei togh دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری (University of judicial sciences and administrative services)
حسن لطفی | دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری (University of judicial sciences and administrative services)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://qjal.smtc.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-34&slc_lang=fa&sid=fa |
فایل مقاله |
دریافت فایل مقاله |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|