این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیض، جلد ۱۴، شماره ۴، صفحات ۴۲۰-۴۲۵

عنوان فارسی بررسی کارآیی روش زنجیره ای پلی مرآز با نسخه برداری معکوس در تعیین اشریشیا کلی موجود در آب آشامیدنی
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: واکنش زنجیره ای پلی مرآز (Polymerase chain reaction PCR) از نظر سرعت، دقت و کارآیی نسبت به سایر روش های تشخیص اشریشیاکلی در آب، ارجحیت دارد. بروز نتایج مثبت کاذب از معایب این روش است و برای رفع این مشکل می-توان از واکنش زنجیره ای پلی مرآز معکوس (Reverse transcriptase- polymerase chain reaction RT-PCR) استفاده نمود. در این تحقیق سعی گردیده تا علاوه بر تعیین کارآیی روش RT-PCR، میزان حساسیت این روش برای شناسایی اشریشیاکلی آب در مقایسه با روش MPN (Most Probable Number) نیز مورد بررسی قرار گیرد. مواد و روش ها: با استفاده از ترادف ژنی 16srRNA اشریشیاکلی پرایمرهای (S rRNA Forward) SF و SR(S rRNA Reverse) طراحی شدند. رقت های مختلف از باکتری در آب مقطر تهیه شده و سوسپانسیون باکتری از دو نوع فیلتر FHLP و HAWP، عبور داده شد. سپس،RT-PCR انجام گردید. شناسایی آلودگی 15 حلقه چاه آب شهر اراک و مقایسه آن با روش MPN برای بررسی کارآیی روش فوق انجام گرفت. نتایج: یافته های مطالعه حاضر نشان داد که RT-PCR قادر است وجود باکتری در رقت های مختلف را شناسایی کند. فیلترهای هیدروفوبیک از جمله FHLP در مقایسه با فیلترهای هیدروفیلیک HAWP توانایی بالاتری در جدا سازی باکتری ها دارند. به علاوه، مقایسه شناسایی آلودگی آب با دو روش MPN و RT-PCR انجام گرفته در این تحقیق نشان دهنده کارآیی بالای روش RT-PCR بود.نتیجه گیری: با استفاده از RT-PCR که حساسیت بیشتری نسبت به روش MPN دارد، می توان وجود باکتری حتی در رقت های بسیار پایین را نشان داد. همچنین، فیلترهای هیدروفوبیک نسبت به فیلترهای هیدروفیلیک قدرت بیشتری در جذب باکتری ها دارند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آلودگی آب، اشریشیا کلی، واکنش زنجیره ای پلی مرآز معکوس

عنوان انگلیسی Efficacy of RT-PCR for the detection of E. coli in drinking water
چکیده انگلیسی مقاله Background: Escherichia coli (E. coli) is an indicator of potential human fecal contamination. Polymerase Chain Reaction (PCR) as an ideal detection method for detecting E. coli has some advantages like rapidity, high sensitivity and accuracy, easy performance, ability to run in high numbers and inexpensiveness. On the other hand, the disadvantage of PCR is possibility of its false positive results. In this study, reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) method was used to overcome the problem, and the results were compared to most probable number (MPN). Materials and Methods: 16srRNA forward (SF) and 16srRNA reverse (SR) primers were designed using E. coli 16srRNA sequence. After preparing different diluted samples of E. coli in distilled water, the bacteria were separated by FHLP and HAWP filters and its 16srRNA was propagated using mentioned primers. To confirm the sensitivity of the RT- PCR method compared to MPN one, samples obtained from 15 water sources in Arak city were examined. Results: The number of bacteria in dilutions were confirmed with culture. RT-PCR data showed that FHLP compared to HAWP filters have a higher capability in separating of bacteria in different dilutions. Also there was a higher sensitivity of RT-PCR compared to RT- PCR and MPN. Conclusion: RT-PCR can detect the bacteria in lower dilutions of bacterial suspension. Hydrophobic filters (e.g. FHLP) compared to hydrophilic filters (e.g. HAWP) have higher capability in separating bacteria. To detect all coliform bacteria RT-PCR amplifications achieved by cells concentrated with hydrophobic filters are recommended.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله محمد جواد قنازاده | mohamad javad ghannazadeh


علی هاتف سلمانیان | ali hataf salmanian


احسان غزنوی راد | ehsan ghaznavi rad


مسعود کریمی | masoud karimi


حمید ابطحی | hamid abtahi
molecular research center, arak university of medical sciences, arak, i. r. iran.
دانشگاه علوم پزشکی اراک، دانشکده پزشکی، مرکز تحقیقات پزشکی و ملکولی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اراک (Arak university of medical sciences)


نشانی اینترنتی http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-769&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات