این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۷، شماره ۴، صفحات ۸۵-۱۰۶
عنوان فارسی مطالعه تطبیقی وضعیت حقوقی «شناسایی و ارائه کاربرد جدید» در حقوق اختراعات
چکیده فارسی مقاله چکیده افزایش مدت امتیاز انحصاری اختراعات از طریق حمایت از شناسایی کاربردهای جدید برای اختراعات قبلی موضوع چالش برانگیزی است که به طور جدی در سال‌‌های اخیر از سوی کشورهای توسعه‌یافته مورد توجه قرار گرفته است. عدم موضعگیری قانونگذار ایران در قوانین مرتبط، اهمیت حقوقی موضوع را برای یک موضعگیری مناسب که سازگار با اصول اولیه حقوق اختراعات و تعهدات بین‌المللی باشد نمایان می‌‌کند. در مقاله حاضر وضعیت حقوقی شناسایی کاربردهای نوین با نگاهی تطبیقی و با هدف تعیین راهکار فراگیر در برخورد با این پدیده نوظهور ـ چه در نظام‌‌های موافق و چه مخالف ـ در سه سطح بین‌المللی (موافقتنامه تریپس)، منطقه‌ای (کنوانسیون ثبت اختراعات اروپا و پیمان آندئان) و حقوق داخلی کشورها مورد مطالعه قرار گرفته است. این مقاله نشان می‌‌دهد که اصول اولیه و مسلم حقوق اختراعات و تعهدات بین‌المللی مستلزم آن است که کاربردهای جدید ـ خواه در نظام‌‌های مخالف و خواه در نظام‌‌های موافق ـ باید در قالب «فرایند اختراعی» طرح گردند. در همین راستا، نظام‌‌های موافق باید از طریق توسیع و نظام‌‌های مخالف از طریق تضییق حدود تعریف قانونی «فرایند اختراعی»، حمایت پذیری ویا حمایت‌ناپذیری این گونه یافته‌ها را تحدید و تنظیم کنند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparative Study of the Legal Status of "New Use Patents" in the Field of Patent Law
چکیده انگلیسی مقاله The patents’ term prolongation through protecting the new detected uses is the problematic matter that has been seriously attended by the developed countries in recent years. Iranian legislators’ uncertainty toward the subject within the respective legislatures illustrates the legal importance of taking a stance, which is consistent with the primary principles of patent law and international obligations. The present article, aiming at finding a comprehensive approach, surveys the legal status of the mentioned emerging issue at three levels i.e. international (Trips agreement), regional (European Patent Convention and Andean ::union::), and territorial laws. Based on the findings of this work, the uncontested and primary principles of patent law entail that the new uses either within opponent or proponent jurisdictions must be posed as “process invention”. Accordingly, the opponent jurisdictions via narrowing, and proponent jurisdictions via extending the domain of legal definition of “process invention” shall adjust and restrict the protect ability of these intellectual achievements
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Keywords, New use, Invention, process, Legal challenges
نویسندگان مقاله سید حسن شبیری زنجانی | seyed hassan shobieri zanjani
1. استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)

قدیر قیداری |
. 2. دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشگاه قم، قم، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_11343_23736e028fc862e1bd3c4b0b7e3f9fed.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-359640.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات