این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نشریه روان پرستاری، جلد ۱۳، شماره ۴، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر کارآمدی هیجانی و درمان مبتنی بر شفقت بر ابعاد مثبت و منفی فراهیجان در زنان مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس
چکیده فارسی مقاله مقدمه: بیماری ام‌اس یکی از اختلالات مزمن عصبی است که تنظیم هیجان در آن اهمیت ویژه‌ای دارد. از آنجا که ابعاد فراهیجان (واکنش‌های هیجانی نسبت به هیجانات اولیه) نقش مهمی در این فرایند ایفا می‌کنند، مطالعه حاضر به مقایسه اثربخشی درمان کارآمدی هیجانی و درمان شفقت بر فراهیجان زنان مبتلا به ام‌اس پرداخته است.
 روش کار: این مطالعه از نوع نیمه آزمایشی با پیش‌آزمون - پس‌آزمون و پیگیری سه‌ ماهه همراه با گروه کنترل بود. جامعه آماری این پژوهش شامل تمامی زنان مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس مراجعه‌کننده به مراکز تخصصی ام‌اس شهر اصفهان در نیمه دوم سال 1402 بود. نمونه با در نظر گرفتن احتمال ریزش شرکت‌کنندگان 54 نفر از زنان مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس در نظر گرفته شد؛ که با استفاده از نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و با استفاده از شیوه تصادفی ساده در سه گروه درمان مبتنی بر کارآمدی هیجانی، درمان مبتنی بر شفقت و گروه کنترل گمارده شدند (هر گروه 18 نفر) و هر دو درمان در قالب ۸ جلسه ۹۰ دقیقه‌ای هفته‌ای یک‌بار اجرا شد. ابزار مورد استفاده در این پژوهش، پرسشنامه فراهیجان میتمانسگروبر (2009) بود. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها، از روش‌های آماری تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 26 استفاده شد.
یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که در نمرات ابعاد فراهیجان مثبت و منفی، شامل مؤلفه‌های فراشفقت، فراعلاقه، فراخشم، فراشرم و فرابازداری، بین گروه‌های آزمایشی و گروه کنترل در مرحله پس‌آزمون و پیگیری تفاوت معناداری وجود دارد (P<0.01)؛ به عبارت دیگر، هر دو درمان مبتنی بر کارآمدی هیجانی (EET) و مبتنی بر شفقت (CFT) در بهبود فراهیجان اثربخش بوده‌اند و اثرات این مداخلات در مرحله پیگیری نیز حفظ شده است. با این حال، مقایسه میانگین‌های تعدیل‌شده نشان داد که بین دو گروه درمانی در هیچ‌یک از این مؤلفه‌ها تفاوت معناداری وجود نداشته است (P>0.05). همچنین نتایج آزمون‌ها نشان داد که در مؤلفه «فراکنترل فکر» با وجود تغییرات مشاهده‌شده در میانگین نمرات دو گروه درمانی در مراحل پس‌آزمون و پیگیری، این تغییرات از لحاظ آماری معنادار نبوده است (P>0.05).
نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج به‌دست‌آمده می‌توان نتیجه گرفت که هر دو درمان کارآمدی هیجانی و شفقت‌محور در بهبود ابعاد فراهیجان مؤثر بوده و موجب تقویت پاسخ‌های متعادل‌تری نسبت به هیجان‌های درونی در بیماران شده‌اند. پایداری این تغییرات در مرحله پیگیری نیز گواهی بر تأثیر بلندمدت این مداخلات دارد. با این حال، در مؤلفه فراکنترل فکر، هیچ‌یک از دو درمان تأثیر معناداری نداشتند که این موضوع می‌تواند به پیچیدگی‌های شناختی این مؤلفه و نیاز به مداخلات شناخت‌محورتر اشاره داشته باشد.


 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله درمان کارآمدی هیجانی، درمان شفقت، ابعاد فراهیجان، مولتیپل اسکلروزیس
عنوان انگلیسی Comparing the Effectiveness of Emotion Efficacy Therapy and Compassion Focused Therapy on the Dimensions of Meta-Emotion, in Women with Multiple Sclerosis
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Multiple Sclerosis (MS) is one of the chronic neurological disorders in which emotion regulation plays a significant role. Since meta-emotional dimensions (emotional reactions to primary emotions) are crucial in this process, the present study aimed to compare the effectiveness of Emotion Efficacy Therapy (EET) and Compassion-Focused Therapy (CFT)    on meta-emotions in women with MS.

Methods: This study employed a semi-experimental design with a pre-test, post-test, and three-month follow-up, along with a control group. The statistical population included all women diagnosed with Multiple Sclerosis who referred to MS specialized centers in Isfahan during the second half of 2023. Considering potential participant attrition, a sample of 54 women with MS was selected using convenience sampling. Participants were then randomly assigned to three groups: Emotion Efficacy Therapy (EET), Compassion-Focused Therapy (CFT), and a control group (18 participants per group). Both interventions were conducted in eight 90-minute sessions held weekly. The research instrument was the Metamood Questionnaire by Mitmansgruber (2009). Data analysis was performed using repeated measures ANOVA with SPSS version 26.
Results: The findings revealed significant differences in the scores of positive and negative meta-emotional dimensions—including facets of meta-compassion, meta-interest, meta-anger, meta-shame, and meta-inhibition—between the experimental groups and the control group in both post-test and follow-up phases (P<0.01). In other words, both EET and CFT were effective in improving meta-emotions, and these effects were maintained during the follow-up phase. However, adjusted mean comparisons showed no significant difference between the two therapy groups in any of these components (P>0.05). Additionally, in the component of "meta-cognitive control," despite observable changes in the mean scores of both therapy groups in post-test and follow-up, these changes were not statistically significant (P>0.05).
Conclusion: Based on the obtained results, it can be concluded that both Emotion Efficacy Therapy and Compassion-Focused Therapy are effective in improving meta-emotional dimensions, fostering more balanced emotional responses to internal experiences in patients. The persistence of these changes in the follow-up phase further indicates the long-term efficacy of these interventions. However, regarding the component of meta-cognitive control, neither therapy had a significant effect, which may point to the cognitive complexity of this dimension and the need for more cognition-focused interventions
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Emotion Efficacy Therapy (EET), Compassion-Focused Therapy (CFT), Meta-Emotions, Multiple Sclerosis (MS)
نویسندگان مقاله الهه جعفری فشارکی | Elahe Jafari Fesharaki
Department of psychology ,Na.C.,Islamic Azad University ,Najafabad,Iran
گروه روانشناسی،واحد نجف آباد،دانشگاه آزاد اسلامی،نجف آباد،ایران

زهره رئیسی | Zohreh Raeisi
Associate professor ,Department of psychology ,Na.C.,Islamic Azad Univesity ,Najafabad,Iran
دانشیار،گروه روانشناسی،واحدنجف اباد،دانشگاه آزاد اسلامی،نجف آباد،ایران

محمد سلطانی زاده | Mohammad Soltanizadeh
Assistant Professor, Department of Psychology, Payame Noor University, Tehran, Iran
استادیار، گروه روان‌شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

مسعود اعتمادی فر | Masoud Etemadifar
Professor,department of neurosurgery,isfahan university of medical sciences,Isfahan,IRAN
استاد،گروه علوم مغز و اعصاب،واحد علوم پزشکی اصفهان،دانشگاه اصفهان،اصفهان،ایران

پرینازسادات سجادیان | Parinaz Sadat Sajjadian
Assistant Professor,Department of psychology ,Na.C.,Islamic Azad Univesity ,Najafabad,Iran
استادیار،گروه روانشناسی،واحد نجف اباد،دانشگاه آزاد اسلامی،نجف اباد،ایران

نشانی اینترنتی http://ijpn.ir/browse.php?a_code=A-10-2610-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات