این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات و تحقیقات اجتماعی ایران، جلد ۱۴، شماره ۳، صفحات ۳۴۵-۳۶۴
عنوان فارسی مفصل بندی گفتمان کارگری در ایران؛ مورد مطالعه گفتمان معنایی حزب توده در سال ۱۳۵۵
چکیده فارسی مقاله تحلیل انتقادی احزاب سیاسی مدعی نمایندگی کارگران یکی از حلقه­های مفقودۀ مطالعات گفتمان در ایران است. برخی از تحلیل­های موجود نیز از همان کاستی­هایی رنج می­برند که سایر تحلیل­های گفتمانی، یعنی فربگی در چارچوب نظری و تنک­مایگی در تحلیل و تفسیر، و نیز فقدان ابزارهای تحلیلی متناسب در سطح خرد زبان­شناختی. این مقاله بر آن است تا با تکنیک­هایی متناسب و مدل تحلیلی بسط­یافته از نظریه­ی لاکلائو و موف، بر این امر فائق آید.
این مقاله، به منزلۀ مطالعه­ای موردی، ابتدا با کمک تکنیک پساساختارگرایانۀ ارجاعات دلالی دریدا که به توصیف مفصل­بندی گفتمانی حزب توده (1355) می­پردازد. سپس با کمک این توصیف، تکنیک­های شالوده­شکنی و بینامتنیت، و ابزارهای سطح میانی و کلان لاکلائو و موف به تحلیل و تفسیر انتقادی این گفتمان می­پردازد.
در سطح توصیفی، یافته­ها نشان می­دهد که این حزب به کمک شبکه­ای از دلالت­های ارجاعی، گفتمان خود را به شکلی ارتباطی و نیز تقابلی مفصل­بندی می­کند. در سطح تحلیلی و تفسیری، یافته­ها نشان می­دهد که این گفتمان تلاش می­کند به شکلی تقابلی، با تأکیدی ذات­گرایانه و بنیادگرایانه هویت کارگری را برسازد و با انواع منطق­های گفتمانی، خود را همچون امری عینی، حقیقی و در جهت منافع همگان نشان داده و هژمونیک سازد.
به­رغم این تلاش­ها، روایت­های این گفتمان­ نه عینی­­ است، نه حقیقی و نه در جهت منافع همگان. بلکه آن تأکیدات جوهرگرایانه و بنیادگرایانه، به ویژه وقتی مبنای شکل­گیری هویت در سطح سیاست گردد، می­تواند منجر به شکل­گیری دولت به منزلۀ امری عینی و حقیقی شود و همچون لویاتان هابز به امحاء سایر هویت­ها، بلعیدن امر سیاسی و انسداد حوزۀ منازعات سیاسی راه برد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تحلیل گفتمان انتقادی،دلالت های ارجاعی،شالوده شکنی،غیریت سازی،هژمونی،
عنوان انگلیسی Articulation of Labor Discourse in Iran; A Case Study of the Semantic Discourse of the Tudeh Party in 1976
چکیده انگلیسی مقاله A critical analysis of political parties claiming to represent workers is one of the missing links in discourse studies in Iran. Some of the existing analyses also suffer from the same shortcomings as other discourse analyses—namely, theoretical over-elaboration and a lack of rigor in analysis and interpretation (Gholamreza Kashi, 2006), as well as the absence of suitable analytical tools at the micro-linguistic level. This article aims to address these issues by employing appropriate techniques and a developed analytical model derived from Laclau and Mouffe’s theory.
As a case study, this article first utilizes the poststructuralist technique of Derridean referential signification to describe the discursive articulation of the Tudeh Party (1976). Then, using this description, along with techniques of deconstruction and intertextuality and analytical tools from Laclau and Mouffe at the meso and macro levels, it critically analyzes and interprets the discourse.
At the descriptive level, the findings indicate that the party articulates its discourse both relationally and antagonistically through a network of referential signifiers. At the analytical and interpretive level, the findings show that this discourse seeks to construct workers’ identity in an antagonistic manner, with an essentialist and fundamentalist emphasis, and by means of various discursive logics, strives to present itself as something objective, truthful, and in the interest of all, aiming for hegemony.
Despite these efforts, the narratives of this discourse are neither objective, nor truthful, nor in the interest of all. Rather, these essentialist and fundamentalist emphases—especially when the formation of identity is grounded at the level of politics—can lead to the formation of the state as something objective and truthful, which, like Hobbes’s Leviathan, results in the elimination of other identities, the absorption of the political, and the closure of the space for political contestation.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله تحلیل گفتمان انتقادی,دلالت های ارجاعی,شالوده شکنی,غیریت سازی,هژمونی
نویسندگان مقاله محمد خانی |
گروه رفاه اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

علی اکبر تاج مزینانی |
گروه رفاه اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://jisr.ut.ac.ir/article_102721_268c5c6c03892bd79a53a61738e73d62.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات