|
|
تحقیقات مالی، جلد ۲۷، شماره ۲، صفحات ۴۳۸-۴۸۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
ارائه چارچوب گزارشگری برای گزارش تفسیری مدیریت در ایران |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هدف: در دوران معاصر، با رشد روزافزون اقتصاد و گسترش بخش خصوصی، بازارهای مالی اهمیت بیشتری پیدا کرده است. در میان عوامل مؤثر بر کارایی بازارهای مالی، نحوۀ انتشار اطلاعات به ذی‌نفعان مختلف، نقشی تعیین‌کننده دارد. در حقیقت، روش انتقال اطلاعات یکی از اجزای اصلی کارایی بازار سرمایه به‌شمار می‌آید. گزارش تفسیری مدیریت، به‌عنوان گزارش مکمل صورت‌های مالی شرکت‌ها، در افزایش شفافیت بازار سرمایه با افشای اطلاعات مالی و غیرمالی شرکت‌ها نقش مهمی دارد. هدف این پژوهش، طراحی چارچوب گزارش تفسیری مدیریت و آزمون تجربی آن بر مبنای داده‌های کمی، به‌منظور ارائۀ چارچوب گزارشگری گزارش تفسیری مدیریت در ایران است که برای اولین بار انجام می‌شود. روش: این پژوهش از روش تحقیق ترکیبی (آمیخته) استفاده می‌کند؛ از این رو ابتدا به‌شیوۀ تحلیل محتوای کیفی و بر مبنای کلیۀ اسناد و مدارک مربوط به مطالعات «بنیاد استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی» در زمینۀ گزارش تفسیری مدیریت و همچنین، سایر رهنمودها و چارچوب‌های گزارشگری مرتبط، چارچوب اولیۀ گزارشگری گزارش تفسیری مدیریت طراحی و فرضیه‌های مربوطه تدوین شدند. در ادامه، به‌منظور بومی‌کردن و ارائۀ چارچوب گزارشگری گزارش تفسیری مدیریت در ایران، داده‌های مربوط، به‌شیوۀ پیمایشی و بر مبنای پرسش‌نامۀ محقق ساخته، جمع‌آوری شد و هر یک از زیرمقوله‌های چارچوب گزارشگری با استفاده از آزمون تک‌نمونه‌ای ویلکاکسون تعیین و بر مبنای آزمون فریدمن رتبه‌بندی شدند. یافته‌ها: بر مبنای یافته‌های بخش کیفی، چارچوب اولیۀ گزارش تفسیری مدیریت، مشتمل است بر پنج بُعد اهداف، ویژگی‌های کیفی، عناصر محتوایی، اطلاعات آینده‌نگرانه و اطلاعات مرتبط با موفقیت درازمدت شرکت. همچنین، بر مبنای یافته‌های بخش کمّی، هیچ یک از این ابعاد و زیرمقوله‌های آن‌ها رد نشدند؛ از این‌رو چارچوب گزارشگری گزارش تفسیری مدیریت ایران، در قالب پنج بُعد طراحی شد. این ابعاد عبارت‌اند از: 1. اهداف، در قالب پنج هدف؛ 2. ویژگی‌های کیفی، در قالب یازده ویژگی؛ 3. عناصر محتوایی، در قالب شش عنصر محتوایی؛ 4. اطلاعات آینده‌نگرانه، در قالب هفت اصل؛ 5. اطلاعات مرتبط با موفقیت درازمدت شرکت، در قالب شش مقوله. همچنین، اهمیت نسبی هر یک از ابعاد چارچوب گزارشگری به‌ترتیب عبارت است از: 1. اهداف؛ 2. ویژگی‌های کیفی؛ 3. اطلاعات آینده‌نگرانه؛ 4. عناصر محتوایی؛ 5. اطلاعات مرتبط با موفقیت درازمدت شرکت. افزون‌براین، زیرمقوله‌های هر یک از ابعاد چارچوب گزارشگری نیز بر مبنای اهمیت نسبی‌شان رتبه‌بندی شدند. نتیجه‌گیری: چارچوب گزارشگری پیشنهادی این پتانسیل را دارد که به‌عنوان مرجعی ارزشمند برای نهادهای ناظر و تدوین مقررات بازار سرمایه، مانند سازمان حسابرسی و سازمان بورس و اوراق بهادار مورد بهره‌برداری قرار گیرد. با استفاده از این چارچوب، این نهادهای نظارتی می‌توانند استانداردها و رهنمودهای بومی را برای ارائۀ گزارش تفسیری مدیریت تدوین کنند. همچنین شرکت‌ها می‌توانند هنگام ارائۀ گزارش تفسیری مدیریت، از این چارچوب بهره برند. این امر رویکرد مناسب‌تر و مؤثرتری را برای گزارشگری گزارش تفسیری مدیریت، در چارچوب بازار سرمایۀ ایران تضمین می‌کند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
اهداف گزارش تفسیری مدیریت،ویژگی‌های کیفی گزارش تفسیری مدیریت،عناصر محتوایی گزارش تفسیری مدیریت،اطلاعات آینده‌نگرانه،اطلاعات مرتبط با موفقیت درازمدت شرکت، |
|
| عنوان انگلیسی |
A Reporting Framework for Management Commentary Reporting in Iran |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Objective With the rapid growth of the economy and the expanding role of the private sector, financial markets have gained increased importance. Among the factors influencing the efficiency of financial markets, how information is disseminated to various stakeholders plays a crucial role. The method of information transfer stands as a key component in shaping the efficiency of capital markets. Management Commentary (MC), serving as a supplementary report to companies' financial statements, holds a pivotal role in enhancing capital market transparency through the disclosure of both financial and non-financial information. The objective of this research is to formulate an MC framework and subject it to experimental testing utilizing quantitative data. It is to introduce, for the first time, an MC framework specifically tailored to the context of Iran. Methods This study adopts a mixed research methodology. Initially, qualitative content analysis was utilized, involving the comprehensive review of documents and studies pertaining to the IFRS Foundation in the domain of Management Commentary (MC), along with other relevant guidelines and reporting frameworks. This systematic examination facilitated the construction of the initial MC reporting framework and the formulation of pertinent hypotheses. Subsequently, to adapt and present the MC reporting framework in the Iranian context, survey data, obtained through a researcher-designed questionnaire, was collected. Each sub-category of the reporting framework was assessed and ranked using the one-sample Wilcoxon signed-rank test, with the final ranking determined based on Friedman's test. Results Based on the findings of the qualitative section, the initial framework for MC comprises five key dimensions: Objectives, Qualitative Characteristics, Content Elements, Forward-Looking Information, and Information Related to the Long-Term Success of the Company. According to the findings of the quantitative section, none of these dimensions and their subcategories were rejected. Therefore, the MC reporting framework in Iran was structured across five dimensions as follows: 1. Objectives: comprising five distinct objectives, 2. Qualitative characteristics: encompassing eleven specific characteristics, 3. Content elements: consisting of six defined content elements, 4. Forward-looking information: comprising seven principles & 5. Information related to the long-term success of the company: categorized into six distinct areas. The relative importance of each dimension within the reporting framework is ranked as follows: 1. Objectives, 2. Qualitative characteristics, 3. forward-looking information, 4. Content elements, and 5. Information related to the long-term success of the company. Furthermore, the subcategories within each dimension of the reporting framework were also assessed and ranked according to their relative importance. Conclusion The suggested reporting framework has the potential to serve as a valuable reference for institutions and organizations responsible for formulating capital market regulations. This includes entities like Audit Organization and Securities & Exchange Organization. By utilizing this framework, these regulatory bodies can develop native standards and guidelines for the presentation of MC. Furthermore, companies can benefit from this framework when presenting their MC. This ensures a more tailored and effective approach to MC reporting within the context of the Iranian capital market. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
اهداف گزارش تفسیری مدیریت,ویژگی‌های کیفی گزارش تفسیری مدیریت,عناصر محتوایی گزارش تفسیری مدیریت,اطلاعات آینده‌نگرانه,اطلاعات مرتبط با موفقیت درازمدت شرکت |
|
| نویسندگان مقاله |
محمد نمازی |
استاد ممتاز، بخش حسابداری، دانشکده اقتصاد مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.
ساسان خادمی |
دکتری، بخش حسابداری، دانشکده اقتصاد مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://jfr.ut.ac.ir/article_102591_85d3b271b267273cde6d8a8900e6b241.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|