این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اندیشه نوین دینی، جلد ۲۱، شماره ۸۰، صفحات ۴-۰
عنوان فارسی بررسی انتقادی برهان‌های وجودی اسپینوزا در اثبات وجود خدا
چکیده فارسی مقاله اسپینوزا از جمله متفکرانی است که برای اثبات وجود خداوند از برهان وجودی بهره برده است. وی شش تقریر مختلف از این برهان ارائه داده است. این برهان‌ها کمتر مورد توجه محققین قرار گرفته‌اند. در اثر پیش‌رو به شیوه‌ای توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از داده‌های کتابخانه‌ای به تقریر و نقادی این برهان‌ها پرداخته شده است. یافته‌های این تحقیق بدین صورت است که وی در این تقریرها به سه صورت از مفهوم خداوند بهره برده است: مفهوم خدا بما هو مفهوم، مفهوم خدا از جهت حکایت از امری ورای خود و وجود ذهنی مفهوم خدا. همچنین، این برهان‌ها دارای نقدهای مختلفی، همچون خلط بین حمل اولی و شایع در عقد الحمل، خلط میان این دو در عقد الوضع، نقض، مصادرۀ به مطلوب و عدم توجه به کیفیت تشکیل مفهوم خداوند در ذهن هستند. نتیجۀ نهایی این تحقیق آنکه تمامی این برهان‌ها در اثبات مطلوب خود نا تمام بوده و برای اثبات مصداق عینی خداوند نا کارآمد هستند.
 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله برهان وجودی، اسپینوزا، مفهوم خدا، حمل اولی، حمل شایع، مصداق خارجی.
عنوان انگلیسی A Critical Study of Spinoza's Existential Arguments in Proving the Existence of God
چکیده انگلیسی مقاله Spinoza is one of the thinkers who has used existential arguments to prove the existence of God. He has presented six different versions of this argument. These arguments have received less attention from researchers. In the following work, these arguments are presented and criticized in a descriptive-analytical manner using library data. As understood by the findings of this research, Spinoza has used the concept of God in three ways in these versions: the concept of God as a concept, the concept of God in terms of indicating something beyond itself, and the subjective existence of the concept of God. Also, these arguments have various criticisms, such as confusion between the first and common conception with regard to the predicate, confusion between the two with regard to the subject, contradiction, begging the question, and lack of attention to the quality of the formation of the concept of God in the mind. The final conclusion of this research is that all these arguments are incomplete for the purpose and are ineffective in proving the reality of God.
Keywords: Existential Argument, Spinoza, Concept of God, Primary Predicate, Common Pedicate, External Extention.

 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهدی خیاط زاده | Mehdi Khayatzadeh
Assistant professor of Practical Wisdom Board, Iranian Institute of Phlosophy, Tehran, Iran, khayatzadeh@irip.ac.ir
استادیار گروه حکمت عملی، مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، تهران، ایران. khayatzadeh@irip.ac.ir

نشانی اینترنتی http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-308-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده کلام جدید
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات