این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیض، جلد ۱۷، شماره ۱، صفحات ۶۱-۷۰
عنوان فارسی مقایسه ارزیابی پتانسیل ایجاد اختلالات اسکلتی عضلانی در اندام فوقانی با استفاده از روش های RULA و شاخص استرین در یک شرکت الکترونیکی تهران
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: اختلالات اسکلتی عضلانی ناشی از کار از جمله شایع ترین بیماری های محیط های کاری هستند. این مطالعه با هدف ارزیابی و مقایسه پتانسیل ایجاد این اختلالات در اندام فوقانی کارگران یک شرکت الکترونیکی به منظور تعیین سطح ریسک انجام گرفت.مواد و روش ها: در این مطالعه مقطعی از میان کارگران خطوط مونتاژ، 50 نمونه به طور تصادفی ساده انتخاب شدند. جمع آوری اطلاعات با استفاده از روش‌های رولا، شاخص استرین و پرسشنامه نوردیک انجام شد. مشاغل ایمن و ناایمن تعیین شده و ریسک فاکتورهای ایجاد اختلالات بررسی شدند. نتایج: بر اساس روش رولا، 52 درصد موارد دست راست و 54 درصد موارد دست چپ در سطح ریسک سه، 2 درصد موارد هر دو دست در سطح ریسک 4 و در شغل APT 25 درصد کار هر دو دست شاغلین در سطح ریسک 4 قرار می گیرد. طبق شاخص استرین 64 درصد موارد دست راست و 42 درصد موارد دست چپ ناایمن هستند. هم چنین، بالاترین درصد ناراحتی به ترتیب مربوط به کمر و شانه (48 درصد)، مچ دست (32 درصد)، گردن (28 درصد) و پشت (24 درصد) می باشد. براساس نتایج آزمون مجذور کای بین سابقه کار و درد شانه (016/0=P) و درد پا (032/0=P) و نیز بین نتایج شاخص استرین در دست چپ و درد شانه (002/0= P) ارتباط آماری معنی دار به دست آمد. آزمون کاپا نیز توافق بین دو روش را نشان داد. نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد فراوانی اختلالات به‌ویژه درنواحی کمر، شانه، گردن و پشت و موارد ناایمن در روش شاخص استرین و سطوح ریسک بالا در روش رولا قابل توجه می باشند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ارگونومی، بیماری های اسکلتی عضلانی، استرین، روش رولا
عنوان انگلیسی Comparing RULA and Strain index methods for the assessment of the potential causes of musculoskeletal disorders in the upper extremity in an electronic company in Tehran
چکیده انگلیسی مقاله Background: Musculoskeletal disorders (MSDs) are the most common problems in the work settings. This study aimed to assess the potential causes of the musculoskeletal disorders in the upper extremity among the workers of an electronic company to determine the risk level. Materials and Methods: In this cross-sectional study, 50 workers were randomly selected from assembly line workers. Data were collected using the RULA and Strain index (SI) methods and Nordic questionnaire. The safe and unsafe jobs were determined and the risk factors for MSDs were evaluated. Results: According to the RULA method, 52% of the cases for the right hand and 54% for the left hand were at grade 3, 2% for both hands were at grade 4 and in the automatic PC board tester job, 25% of the cases in both hands were at grade 4. According to the SI scoring, 64% of the cases in the right hand and 42% of them in the left hand were unsafe. Moreover, the most prevalent disorders were seen in waist and shoulder (48%), wrist (32%), neck (28%) and back (24%). There was a correlation between work experience and shoulder pain (P=0.016) and leg pain (P=0.032) and between the results of the SI method in the left hand and shoulder pain (P=0.002). Kappa coefficient showed the agreement between the results of both RULA and SI methods. Conclusion: The frequency of the MSDs, especially in waist, shoulder, neck and back, the unsafe cases in the SI method and also the high risk levels in RULA method are considerable.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Ergonomics, Musculoskeletal diseases, Strain, RULA method
نویسندگان مقاله زهره روشنی | zohreh rowshani


سید باقر مرتضوی | sayyed bagher mortazavi
department of occupational health amp;amp; safety, faculty of medical sciences, tarbiat modares university, tehran, i. r. iran.
تهران، تقاطع جلال آل احمد و بزرگراه چمران، پل نصر، دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

علی خوانین | ali khavanin


رمضان میرزایی | ramezan mirzaei


مهناز محسنی | mahnaz mohseni


نشانی اینترنتی http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-176-1022&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده medicine, paraclinic
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات