حقوقی دادگستری، جلد ۸۸، شماره ۱۲۸، صفحات ۳۸۷-۴۱۱
عنوان فارسی حقوق دعاوی؛ سنتز برگفته از دیالکتیک حقوق ماهوی و حقوق دادرسی مدنی
چکیده فارسی مقاله دعوا، مفهو‌می‌آشنا و پرکاربرد در هر نظام حقوقی از جمله ایران به شمار می‌رود. اما، گفت‌وگوها در بارۀ آن به اندازۀ اهمیت آن نیست و آن طور که باید و شاید به آن پرداخته نشده است. بر این بنیاد، در دوگانه انگارانه حقوق ماهوی و حقوق دادرسی مدنی سه‌می‌به او اختصاص نمی‌یابد و همواره نادیده گرفته می‌شود. مرسوم است که او را موضوعی فنی و شکلی می‌پندارند. نگاهی که که نیازمندی بررسی عل‌می‌دربارۀ آن را با تردیدی جدی مواجه می‌کند و بهانه‌ای پربها برای کنار گذاشتن آن به دست اندرکاران داده است؛ پس اختلاف اصلی را در این می‌دانند که برتری با حقوق ماهوی خواهد بود یا حقوق دادرسی مدنی.
در این مقاله در پی آن هستیم که از این دیالکتیک کهن و بدون پاسخ گذر کنیم و در ساحلی به نام «حقوق دعاوی» آرام بگیریم. نهاد نوپایی که سَر آن دارد که آشتی دائ‌می‌بین این دو ایجاد کند. افزون بر این، با سخن گفتن از ویژگی‌ها و اهداف برنهاده شده تمایز بنیادین خود از آن‌ها را به منصه ظهور می‌رساند. فرایندی که این فرضیه را به اثبات می‌رساند که هم در آموزۀ حقوقی و هم رویۀ قضایی شناخت و سازماندهی دعاوی  ضرورتی اساسی به شمار خواهد رفت؛ رویکردی که رهیافت آن افزون بر ایجاد و افزایش اعتماد عمو‌می‌به دستگاه قضایی کاهش هزینه‌های اقتصادی و نیز صرفه جویی در وقت کاربران دادگستری خواهد بود. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حقوق ماهوی،حقوق دادرسی مدنی،حقوق دعاوی،دیالکتیک،
عنوان انگلیسی Synthesis law of lawsuits taken from the dialectic of substantive law and civil procedure law
چکیده انگلیسی مقاله Litigation is a familiar and widely used concept in every legal system, including Iran. However, the discussions about it are not as important as it is and it has not been addressed as it should and maybe. On this basis, he is not allocated a share in the dualism of substantive rights and civil procedure rights and is always ignored. It is customary to think of him as a technical and formal subject. A view that raises serious doubts about the need for a scientific study and has given those involved a valuable excuse for abandoning it. So, they consider the main difference in whether superiority will be with substantive rights or civil procedure rights. In this article, we seek to pass this old and unanswered dialectic and relax on a beach called "rights of claim". The nascent institution that aims to create permanent reconciliation between the two. In addition, by talking about the features and goals, he brings his fundamental distinction from them to the fore.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله حقوق ماهوی,حقوق دادرسی مدنی,حقوق دعاوی,دیالکتیک
نویسندگان مقاله سید رسول میرنژاد بروجنی |
دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی، دادرس دادگاه عمومی بخش قلعه نو تهران

نشانی اینترنتی https://www.jlj.ir/article_723784_8c1272efd2afa0941f55feba840aadd3.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات