فصلنامه رأی، جلد ۸، شماره بهار ۱۳۹۸ (۲۶)، صفحات ۱۳-۲۳

عنوان فارسی نگاهی نو به اصل توجیه رأی لزوم قطع و یقین دادگاه هنگام نگارش رأی
چکیده فارسی مقاله رأیی از شعبه اول دادگاه نظامی یک صادر شده است. به این رأی اعتراض کرده­اند. شعبه دیوان عالی کشور آن رأی را نقض نموده و پرونده را به شعبه صادرکننده بازگردانده تا عنوان اتهامی تغییر یابد. شعبه مرجوع­الیه برای تبعیت از رأی دیوان و تغییر عنوان اتهامی، دست به استدلال­هایی لرزان زده که ذهن خواننده را به سویی می­برد که گویی متوفی مستحق مرگ بوده است. به دنبال فرجام­خواهی دوم، شعبه 31 دیوان عالی کشور در رأیی برجسته و نمونه، رأی دادگاه نظامی یک را با استدلال­هایی بدیع و چشمگیر، نقض می­کند چرا که به زعم این شعبه، رأی فرجام­خواسته از نظر «غیر جزمی دادگاه و دادرس صادرکننده» حکایت دارد. رأی شعبه دیوان که به پاسداری از اصول دادرسی و به ویژه اصل توجیه رأی اصدار یافته، درست و شایسته آفرین است. بر پایه این رأی، اصل توجیه رأی شامل نگارش درست رأی می­شود که ضمانت اجرای نادیده گرفتن آن نقض رأی است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نگارش رأی، استدلال رأی، بی‌طرفی، جزمیت،

عنوان انگلیسی
چکیده انگلیسی مقاله
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله نگارش رأی, استدلال رأی, بی‌طرفی, جزمیت

نویسندگان مقاله حسن محسنی |
عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران


نشانی اینترنتی https://www.raayjournal.ir/article_244037_6c7dff6f690e5354c7eb3f8aa81e72f5.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات