فصلنامه رأی، جلد ۸، شماره پاییز ۱۳۹۸ (۲۸)، صفحات ۸۵-۱۰۴

عنوان فارسی نقد و تحلیل رأی صادره در مورد ماهیت حقوقی وکالت‌نامه‌های ابرازی توسط ذی‌نفع در ضمانت‌نامه‌ بانکی
چکیده فارسی مقاله مقاله حاضر در نقد و تحلیل رأی صادره از شعبه­ 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران نگاشته شده است. یکی از مسائل مهم در مورد نحوه­ مطالبه­ ضمانت­نامه، مطالبه به استناد وکالت­نامه می­باشد. دیده می­شود که ذی‌نفع به استناد وکالت­نامه اقدام به مطالبه می­کند یا اینکه ذی‌نفع با وجود تنظیم سند وکالت با ثالث، خود اقدام به مطالبه می­کند. مسئله مهمی که در این مورد باید روشن گردد، ماهیت این وکالت­نامه­ها است که چنانچه بیانگر انتقال یا صرفاً وکالت باشد، در تعیین ذی‌نفع مؤثر خواهد بود. رأی مزبور تنظیم سند وکالت بین ذی‌نفع و ثالث را مبین انتقال ندانسته و آن را صرفاً وکالت قلمداد می‌کند. به نظر می‌رسد که حکم دادگاه به طور مطلق و بدون توجه به شروط مندرج در وکالت‌نامه صادر شده است؛ درحالی‌که مسئله­ نیازمند بررسی عوامل مختلف بوده و اساساً نمی‌توان به‌طور مطلق اظهار نظر نمود. مقاله حاضر به دنبال ارائه­ ضابطه در این موضوع می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ضمانت‌نامه بانکی، مطالبه، ذی‌نفع، انتقال قرارداد، وکالت‌نامه،

عنوان انگلیسی
چکیده انگلیسی مقاله
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله ضمانت‌نامه بانکی, مطالبه, ذی‌نفع, انتقال قرارداد, وکالت‌نامه

نویسندگان مقاله کوروش کاویانی |
هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی

نسرین خدارحمی |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبایی


نشانی اینترنتی https://www.raayjournal.ir/article_246961_8888895bfec90d115f579b924e50c778.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات