|
|
فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت، جلد ۱۶، شماره تیر۱۴۰۳ مسلسل ۶۰، صفحات ۵۶-۷۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
توجیه این‌همانی شخصی با معیار روانی؛ چالش‌های فلسفی و لوازم الهیاتی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
یکی از بحث‌های مهم در فلسفه ذهن، مسئله «این‌همانی شخصی» است؛ به این معنا که افراد علی رغم وقوع تغییرات کمی و کیفی، همچنان از وحدت عددی برخوردارند. هر فردی به صورت شهودی و قطعی، این‌همانی شخصی خود را درک می‌کند؛ اما ارائه تبیین عقلی از «معیار» این‌همانی مذکور، مسئله‌ای پیچیده و محل اختلاف نظرهای فراوان است. بیشتر فیلسوفان ذهن با انکار روح مجرد انسانی و ناکافی‌دانستن استمرار بدنی، «استمرار روانی» را معیار این‌همانی شخصی دانسته‌اند. این مقاله با هدف تبیین و ارزیابی معیار روانی، با استفاده از روش تحلیلی و انتقادی، پس از تبیین تقریرهای مختلف معیار روانی، از منظر فلسفی به ناسازگاری‌های درونی این نظریه مانند «مسئله انشعاب ذهنی» و «ناکارآمدی استمرار در توجیه این‌همانی عینی» می‌پردازد و در مرحله بعد به برخی لوازم الهیاتی معیار روانی اشاره می‌کند و نشان می‌دهد این نظریه با برخی آموزهای قطعی دین مانند معاد و مسئله ثواب و جزا سر ناسازگاری دارد و منطقاً به مخالفت با آنها می‌انجامد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
معیار روانی،این‌همانی شخصی،هویت،معاد، |
|
| عنوان انگلیسی |
Justifying Personal Identification with Mental Criteria; Philosophical Challenges and Theological Consequences |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
One of the important debates in the philosophy of mind is the issue of "personal identity"; that is, people still have numerical unity despite their quantitative and qualitative changes. Every person intuitively and definitively understands his personal identity, but providing a rational explanation of the "criterion" of said identity is a complex issue exposed many disagreements. Most of the philosophers of the mind have considered "mental continuity" as the criterion of personal identity by denying the single human soul and considering physical continuity insufficient. This article aims to explain and evaluate the mental criterion, using the analytical and critical method, after explaining the different interpretations of the criterion, from a philosophical point of view, to the internal inconsistencies of this theory, such as "the problem of mental branching" and "the ineffectiveness of continuity in justifying the claim" and then points to some theological consequences of the mental criterion and shows that this theory is not compatible with some definitive teachings of religion such as resurrection and the issue of reward and punishment and logically leads to opposing them. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
معیار روانی,این‌همانی شخصی,هویت,معاد |
|
| نویسندگان مقاله |
محمد عباسی |
دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام، دانشکده فلسفه و اخلاق
حسن معلمی |
عضو هیأت علمی گروه فلسفه و کلام دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://pwq.bou.ac.ir/article_77266_b48f37f2ca8930e6d3796422b0d8445b.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|