این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و حقوق اسلامی، جلد ۱۵، شماره ۳۷، صفحات ۶۱-۸۹
عنوان فارسی بررسی تطبیقی نحوۀ نظارت شرعی بر قوانین در کشورهای اسلامی (اندونزی، مالزی، مصر، عربستان، پاکستان و ایران)
چکیده فارسی مقاله یکی از ضوابط شناسایی میزان پایبندی کشورهای اسلامی به دین، میزان تعهد حاکمیت آنها در تصویب قوانین اسلامی و نحوۀ نظارت بر آن است. سؤال پژوهش حاضر این است که در نظام حقوقی کشورهای اسلامی به‌منظور تطبیق قوانین با شریعت اسلام چه روشی پیش‌بینی و در این مسیر برای حل تعارض آرای فقها چه شیوه‌ای اندیشیده شده است. به این ‌منظور در پژوهش حاضر نظام حقوقی شش کشور اسلامی (اندونزی، مالزی، مصر، عربستان، پاکستان و ایران) مورد بررسی قرار گرفته است. این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی و با تکیه بر منابع کتابخانه‌ای به این نتیجه دست یافته که رویکرد حاکمان کشورها تعیین‌کنندۀ نحوۀ نظارت شرعی آنها است؛ چنان‌که کشور اندونزی با رویکردی نیمه‌سکولار کمترین تعهد را در نظارت شرعی بر قوانین دارد. در کشورهای مصر و مالزی نیز با وجود گرایش‌های سکولاریستی، تعهدی بینابینی در حفظ منافع گروههای دینی و سکولار وجود دارد و نظارت شرعی حداقلی مشاهده می‌شود. اما عربستان که ادعای حاکمیت کامل اسلام را در کشور خود دارد و تمامی قوانین آن برگرفته از اسلام است، راهکار ویژه‌ای برای نظارت شرعی درنظر نگرفته است. در میان شش کشور، پاکستان و جمهوری اسلامی ایران با نظارت پیشینی بر تصویب قوانین و ارزیابی مطابقت آنها با شرع، در رتبۀ متعهدان به شریعت قرار می‌گیرند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله شریعت،شورای نگهبان،فتوا،قانون،کشورهای اسلامی،نظارت،
عنوان انگلیسی Comparative Study of the Method of Sharia Monitoring Over Laws in Islamic Countries (Indonesia, Malaysia, Egypt, Saudi Arabia, Pakistan, and Iran)
چکیده انگلیسی مقاله A criterion for identifying the level of Islamic countries' adherence to religion is the level of commitment of their governments to approving Islamic laws and how to monitor them. The question of the current research is that in the legal system of Islamic countries, what method has been envisaged to adapt the laws to the Islamic Sharia, and in this direction, what method has been thought of to resolve the conflict of the opinions of the jurists? For this purpose, in this research, the legal system of six Islamic countries (Indonesia, Malaysia, Egypt, Saudi Arabia, Pakistan, and Iran) has been examined. This research, using the descriptive-analytical method and relying on library sources, concluded that the approach of the rulers of the countries determines the way of Sharia supervision; As in Indonesia, with a semi-secularist approach, it has the least commitment to Shariah monitoring of laws. In the countries of Egypt and Malaysia, despite secularist tendencies, there is an intermediate commitment to protect the interests of religious and secular groups, and minimal Sharia supervision is observed. Saudi Arabia, claims the complete sovereignty of Islam in its country, and all its laws are derived from Islam, but has not considered a special solution for Sharia supervision. Among the six countries, Pakistan and the Islamic Republic of Iran are ranked among those committed to Sharia by previously monitoring the approval of laws and evaluating their compliance with Sharia
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله شریعت,شورای نگهبان,فتوا,قانون,کشورهای اسلامی,نظارت
نویسندگان مقاله خیرالله پروین |
استاد گروه حقوق عمومی، دانشگاه تهران، ایران

عطیه سادات صفوی سهی |
دانشجوی دکتری حقوق عمومی پردیس البرز دانشگاه تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://law.tabrizu.ac.ir/article_19539_1daec521fd3924ef2d7b290942f518de.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات