این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
متین (امام خمینی و انقلاب اسلامی)، جلد ۴، شماره ۱۴، صفحات ۷۵-۱۰۰
عنوان فارسی شکاکیت.
چکیده فارسی مقاله چکیده: نخستین گام در معرفتشناسی مداقه در باب امکان معرفت است که بررسی اقسام، ادله به سود و زیان شکاکیت را در پی دارد. در این باره می‌توان اقسام شکاکیت مانند شکاکیت فراگیر و موضعی، و شکاکیت روش‌شناختی و حقیقی و … و زمینه‌های پیدایش و سیر تاریخی این بحث را از پیرون تا دکارت و تا شکاکان معاصر بررسید. خلاصه ماشینی: "با فرض اینکه “p” نماد هر باور متعارفی (مثل: میزی در برابر من است) باشد، نوع نخست استدلالی را که فرض شکاکیت را به کار می‌برد، می‌توان به صورت زیر تقریر کرد: اگر S بهp علم دارد، پس p یقینی است. معنای ضمنی مقدمه دوم این استدلال مفهوم دکارتی شک است که تقریبا˝ بدین قرار است: قضیه “p” از نظر S مورد تردید است اگر قضیه‌ای وجود داشته باشد که 1) S دلیلی بر انکار آن نداشته باشد؛ و 2) چنانچه به باورهای S افزوده شود، از توجیه قضیه p بکاهد، در این صورت S به p شک دارد. با این همه، پرسش مربوط به ] به مطلب[ این است: اگر S در باور به P دلیل موجه دارد (یا به P علم دارد)؛ و P (به نظر S ) ، بروشنی، مستلزم q است؛ و S بر اساس باور به P ، به q باور دارد، در این صورت آیا S در باور (یا در مقام علم) به q دلیل موجهی دارد؟ منابع معاصر، در برابر استدلالی که با استفاده از روایت معتبری از اصل گذرپذیری[1] به سود شکاکیت ] اقامه شده[ است، حاوی دو پاسخ عام است. لیکن، یادآوری این نکته بسیار مهم است که حتی اگر آن اصل با چنین برداشتی کاذب می‌بود، مادام که معرفت نیازمند توجیه باشد، هنوز می‌توان استدلالی را که ارائه شد به کار گرفت تا اثبات کرد p، به دلیل اینکه موجه نیست، بیرون از معرفت ماست. زیرا اگر اصل گذرپذیری صادق باشد، برخی صور تبیین درونی‌گرایانه توجیه باید درست باشد و آنچه S را در انکار فرض شکاکیت موجه می‌کند، خود p است."
کلیدواژه‌های فارسی مقاله شکاکیت، شکاکیت فراگیر و موضعی، شکاکیت روش‌شناختی و حقیقی، شک، معرفت، دکارت، باور، شکاکیت فراگیر، استدلال، یقینی،
عنوان انگلیسی skepticism.
چکیده انگلیسی مقاله Abstract:
The first step in Madaqah epistemology is about the possibility of knowledge, which involves the examination of types, evidences of benefits and harms of skepticism. In this regard, it is possible to examine the types of skepticism, such as comprehensive and localized skepticism, and methodological and real skepticism, etc., and the origins and historical course of this debate from Peiron to Descartes and contemporary skeptics. Machine summary:
Assuming that "p" is the symbol of any conventional belief (eg: there is a table in front of me), the first type of argument that uses the skepticism assumption can be expressed as follows: if S knows about p, then p is certain The implicit meaning of the second premise of this argument is the Cartesian concept of doubt, which is roughly the following: the proposition "p" is doubtful from the point of view of S if there is a propositionthat 1) S has no reason to deny it; and 2) if it is added to S's beliefs, it reduces the justification of p, in which case S doubts p. However, the relevant question is: if S has a valid reason to believe P (or has knowledge of P); and P (according to S), clear, implies q; And S believes in q based on his belief in P, in this case, does S have a valid reason in believing (or in terms of knowledge) in q? Contemporary sources contain two common responses to the argument that is [raised] in favor of skepticism using a valid account of the transitivity principle. But, it is very important to remember that even if that principle were false in such a way,As long as knowledge requires justification, we can still use the argument presented to prove that p, because it is not justified, is outside of our knowledge. Because if the transitivity principle is true, some forms of internalist explanation of justification must be true, and what justifies S in denying the assumption of skepticism is p itself.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله شکاکیت, شکاکیت فراگیر و موضعی, شکاکیت روش‌شناختی و حقیقی, شک, معرفت, دکارت, باور, شکاکیت فراگیر, استدلال, یقینی
نویسندگان مقاله
نشانی اینترنتی https://matin.ri-khomeini.ac.ir/article_191223_069c97606a07164d5671ff106743faca.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات