این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش پیشگیری و مدیریت بحران، جلد ۱۴، شماره ۴، صفحات ۴-۴
عنوان فارسی ارائه‌ی راهبردهای مدیریت بحران آتش‌سوزی در بافت‌های فرسودﮤ شهری (مطاﻟﻌﺔ موردی منطقۀ ۱۹ کلانشهر تهران)
چکیده فارسی مقاله
هدف: هدف از انجام پژوهش حاضر، ارائۀ راهبردهایی جهت برنامه‌ریزی مدیریت بحران ناشی از حریق و کاهش آسیب‌پذیری بافت‌های فرسوده با استفاده از AʼWOT و Freeman در منطقۀ 19 شهر تهران است.
روش پژوهش: در پژوهش حاضر، از روش AʼWOT که تلفیقی از AHP-SWOT و QSPM می‌باشد استفاده شده است، این روش از نظر موضوع از نوع مطالعات راهبردی و از دیدگاه هدف، از نوع تحقیقات کاربردی است. جامعۀ آماری و حجم نمونه متشکل از 20 نفر خبره در سازمان مدیریت بحران و آتش‌نشانی است و با مصاحبه و طوفان فکری و استفاده از جدول کرجسی ـ مورگان محاسبه صورت گرفته است. با تعیین عوامل داخلی و خارجی، راهبردها شناسایی گردید و مهم‌ترین شاخص‌های هریک از آن‌ها، به صورت سلسله‌مراتبی نوشته شد. در زمینه‌ی ارائه‌ی راهبردهای مدیریت اطفاء حریق با استفاده از استانداردهای بین‌المللی و روش‌های تلفیقی در منطقه 19 شهر تهران و ایستگاه‌های آتش‌نشانی تحت پوشش پژوهش‌های آن‌چنانی انجام نشده است، لذا پژوهش حاضر از این بُعد دارای نوآوری است.
یافته‌ها: عملکرد هرکدام از متغیرها با استفاده از نرم‌افزار Expert choice11 بررسی گردید. یافته‌ها نسبت به تابع هدف حاکی از آن است که نقاط قوّت (S) دارای بیشترین حساسیت (50%) با بالاترین امتیاز (0/48) هستند و راهبرد WT دارای بیشترین تغییرات (85%) است. امتیاز نهایی حاصل از ماتریس برنامه‌ریزی عوامل داخلی (IFE) و عوامل خارجی (EFE) نشان می‌دهد که راهبردها از نوع رقابتی است.
نتیجه‌گیری: نتایج به‌دست‌آمده از پژوهش و جدول ماتریس برنامه‌ریزی راهبردی کمّی QSPM و همچنین ماتریس ارزیابی موقعیت و اقدام راهبردی به ترتیب اولویت زیر قرار گرفتند: 1) راهبرد S1O1 با امتیاز 5/22 اولویت اول، 2) راهبرد S5O5 با امتیاز 5/08، اولویت دوم و 3) راهبرد S2O2 با امتیاز 4/96 در اولویت سوم قرار گرفتند. همچنین نتایج اولویت ماتریس ذی‌نفعان نشان داد که راهبرد تهاجی S5-O5 با امتیاز 107 در اولویت اول قرار گرفت و قابلیت اجرایی پیدا کرد. سایر راهبردها به ترتیب در اولویت‌های بعدی قرار گرفتند: راهبرد تهاجمی  S5-O5با امتیاز 107 در اولویت دوم و راهبرد تهاجمی S3-O3 با امتیاز 98 در اولویت سوم.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حریق، بافت فرسوده، ماتریس Freeman، راهبرد AʼWOT
عنوان انگلیسی Presentation of Fire Crisis Management Strategies in Dilapidated Urban Contexts (Case Study of 19th District of Tehran Metropolis)
چکیده انگلیسی مقاله
Purpose: purpose of this research is to provide strategies for planning the crisis management caused by fire and reducing the vulnerability of worn-out structures using A'WOT and Freeman in District 19 of Tehran.
methodology: In the current research, the AʼWOT method, which is a combination of AHP-SWOT and QSPM is used, which in terms of the subject is of the type of strategic studies and in terms of the goal, of the type of applied research. The statistical population and sample size consisting of 20 experts in the crisis management and firefighting organization were calculated by interviewing and brainstorming and using the Karjesi-Morgan table. By determining the internal and external factors, strategies were identified and the most important indicators of each of them were written in a hierarchical manner. In the field of providing fire extinguishing management strategies using international standards and integrated methods, not much research has been done in the 19 districts of Tehran and fire stations, so the present research is innovative from this point of view.
Findings: The performance of each variable was checked using Expert choice11 software. The findings regarding the objective function indicate that the strengths (S) have the highest sensitivity (50%) with the highest score (0.48). and strategy (WT) has the most changes (85%). The final score obtained from the planning matrix of internal factors (IFE) and external factors (EFE) shows that the strategies are competitive.
Conclusion: The results obtained from the research and quantitative strategic planning matrix table of QSPM as well as the situation evaluation and strategic action matrix were placed in the following order of priority: 1_ strategy S1O1 with a score of 5.22 first priority, 2_ strategy S5O5 with 5.08 points, second priority and 3_S2O2 strategy with 4.96 points was placed in third priority. Also, the results of the priority of the Freeman matrix showed that the S5-O5 campaign strategy was ranked first with a score of 107 and was feasible. Other strategies were placed in the following priorities: S5-O5 offensive strategy with 107 points was ranked second and S3-O3 offensive strategy was ranked third with 98 points.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Fire, Worn texture, Freeman matrix, AʼWOT strategy
نویسندگان مقاله افراسیاب خیردست | Afrasyab Kheyrdast
Department of Environment, Faculty of Azad University, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
گروه مدیریت محیط‌ زیست، دانشکده علوم و فنون دریایی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

سید علی جوزی | SeyedAli Jozi
Department of Environment, Faculty of Azad University, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
گروه مدیریت محیط‌ زیست، دانشکده علوم و فنون دریایی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

سحر رضایان | Sahar Rezaian
Department of Environmental Engineering, Shahrood Branch, Islamic Azad University, Shahrood, Iran.
گروه مهندسی محیط‌ زیست، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران.

مهناز میرزا ابراهیم طهرانی | Mahnaz Mirza Ebrahim Tehrani
Department of Environment, Faculty of Azad University, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
گروه مدیریت محیط‌ زیست، دانشکده علوم و فنون دریایی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

نشانی اینترنتی http://dpmk.ir/browse.php?a_code=A-10-838-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات