این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اندیشه نوین دینی، جلد ۲۰، شماره ۷۸، صفحات ۸-۰
عنوان فارسی هم‌گرایی و واگرایی اندیشه و رویکرد سَلَفیِ علمیِ اَلبانی با جریان‌های سلفی
چکیده فارسی مقاله البانی به عنوان برجسته‌ترین شخصیت حدیث‌شناس سلفی معاصر در میان جریان‌های سلفی شناخته می‌شود و نظرهای وی مورد توجه مجامع علمی سلفیون قرار دارد. سلفی‌گری البانی با وجود اشتراکات و هم‌گرایی زیادی که با سایر سلفیون در تفکر و رویکرد دینی دارد، از جهات متعددی نیز با آنها اختلاف دارد و دچار واگرایی است. بر این اساس، در این مقاله، مسئله هم‌گرایی و واگرایی اندیشه و رویکرد سلفی علمی البانی با سایر جریان‌های سلفی با روش پژوهش کتابخانه‌ای بررسی شده است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که سلفیت علمی البانی در محورهای اصلی و هویت‌ساز سلفیت با جریان‌های سلفی هم‌گراست. درمقابل، بعضی از اندیشه‌ها و نظرهای البانی همچون مخالفت با ابن‌تیمیه در بعضی از نظرها، نفی جایگاه علمی خاص برای محمد بن عبدالوهاب، اختلاف در مذهب و نظرهای فقهی و مخالفت با تکفیرگرایی و سیاست‌گریزی وی موجب اختلاف و واگرایی با بعضی از جریان‌های سلفی شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سلفی علمی، وهابیت، البانی، ابن‌تیمیه، عربستان سعودی، جهاد، سیاست.
عنوان انگلیسی Convergence and Divergence of Albani`s Scientific Salafi Thought and Approach with Salafi Currents
چکیده انگلیسی مقاله Albani is known as the most prominent contemporary Salafi scholar of hadith among Salafi currents, and his opinions attract the attention of Salafist academic societies. Although Albani`s Salafism has many commonalities and convergence with other Salafists in religious thinking and approach, it has differences and divergences with them in many ways. Based on this, in this article, the issue of convergence and divergence of the Albani`s scientific Salafist thought and approach with other Salafist currents has been investigated with the library research method. The findings of the research show that the scientific Albani`s Salafism converges with the Salafist currents in the main and identity-building axes of Salafism. In contrast, some of Albani's thoughts and opinions, such as opposition to Ibn Taymiyyah in some opinions, denial of a special scientific position for Muhammad Ibn Abdul Wahhab, differences in religious and jurisprudential opinions, opposition to his takfirism and aversion to politics have caused differences and divergences with some Salafist currents.
Keywords: Scientific Salafism, Wahhabism, Albani, Ibn Taymiyyah, Saudi Arabia, Jihad, Politics.

 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهدی مسائلی | Mahdi Masaeli
PhD student of University of Religions and Denominations, Qom, Iran
دانشجوی دکتری مذاهب اسلامی گرایش تقریب، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم. mahdi.noor@gmail.com

نشانی اینترنتی http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1986-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات