|
|
پژوهش های فقهی، جلد ۲۰، شماره ۱، صفحات ۱۷-۳۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
تحلیل ابعاد فقهی حقوقی شرط انتفاع مستودع از مال ودیعه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
ودیعه یک عقد احسانی است و به نظر می‌رسد اعتماد مودع در سپردن مال خویش به امین در اثر اقتدای مستودع به سیره نبوی در امانتداری بوده که این مهم درون‌مایه عقد است. با وجود این، هرچند مشهور فقهای امامیه رأی به سقوط ضمان امین داده و اقامه هر شرطی که موجب اضرار وی شود را از جهات بطلان عقد می‌دانند، تاکنون استدلال جامعی در خصوص اشتراط شرطی مغایر با منافع مودع وجود نداشته است. بر این اساس، هدف از این پژوهش اثبات این حقیقت است که استقرار هر شرطی که اجبار و تعهدی را به مودع تحمیل کند خلاف اصل و نص است و موجب بطلان عقد خواهد شد. بنابراین، به دلیل مخدوش شدن تبرع مستودع در حفاظت از ودیعه باید به بطلان عقد فتوا داد. مضافاً آنکه استقرار چنین شروطی با نیات ائمه اطهار(ع) در ترویج احکام ناب اسلام، از جمله تبرع و احسان، مغایر است و اطلاق وصف امین به مستودع جایز نیست. این مطالعه از منظر روش‌شناسی با رویکرد قصدگرایی انجام شد که یافته‌های به‌دست‌آمده به صورت توصیفی‌ـ تحلیلی تبیین و روش گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه‌ای بوده است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
احسان،
امانت مالکی،
تبرع،
عقد مجانی،
ودیعه، |
|
| عنوان انگلیسی |
Analysis of the Jurisprudential and Legal Aspects of the Condition of Enjoying the Trustee from the Deposit |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The deposit contract is the one of famous nominated contracts which are respectable before Shari'a and law. In this regard, the depositor (trustor) shows his trust in entrusting the property to the trustee as known ‘Amin’. Vis-a-vis, the trustee also in fallowing with holly prophet’s conducts (PBUH) in trustworthiness accepts to protect the deposit free of charge. Such acceptances are the essences of deposit contract which have been advised by Shari'a. Although, in accordance with Islam resources, there are lot of argumentations to exclude trustee liability e.g., establishing any clauses which cause to his liability will invalidate the deposit contract absolutely, there is no perfect jurisprudent argumentation regarding validation, revolution or invalidation of contract after establishing some clauses in contrary to depositor interests. Accordingly, in the authors belief, establishing any clauses to impose some commitments on the depositor's burden like contractual payment to trustee would be contrary to the principle and text, thus invalidate the deposit contract. In fact, such commitments conflict with the holly Imams intention in order to promote the pure Islamic rules such as donation. Accordingly, moreover contract invalidation, it is far from fair to call trustee as the Amin too. This study is classified into intentionalism methodology as well as presented the findings in a descriptive-analytical method, and the method of data gathering has been library-based. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
احسان,
امانت مالکی,
تبرع,
عقد مجانی,
ودیعه |
|
| نویسندگان مقاله |
حانیه ذاکری نیا |
گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
سید مصطفی محقق داماد |
گروه مطالعات اسلامی، فرهنگستان علوم ایران، تهران، ایران
احسان کدخدائی الیادرانی |
گروه حقوق بین‌الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://jorr.ut.ac.ir/article_95712_2a01643d4c363951dd8eee2a1c19a7fe.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|