این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
متین (امام خمینی و انقلاب اسلامی)، جلد ۴، شماره ۱۵ -۱۶، صفحات ۱۶۵-۱۹۶
عنوان فارسی کاربست نظریه برینگتون مور در مورد انقلاب اسلامی ایران
چکیده فارسی مقاله چکیده: این مقاله سعی در کاربست نظریه برینگتون مور بر انقلاب ایران دارد. سؤال اصلی این مقاله آن است که آیا نظریه مور توان تبیین انقلاب ایران را دارد. برای پاسخ به این سؤال ابتدا متغیرهای مورد نظر مور یعنی نوع نظام کشاورزی، روابط دولت / طبقه، توان انقلابی دهقانان و قوت انگیزه بورژوازی برای نوسازی، در مورد انقلاب ایران به کار گرفته شده است. آنگاه امکان وقوع انقلابهای از بالا، دهقانی و بورژوایی در جامعه ایران بررسی شده است. خلاصه ماشینی: "برای پاسخ به این سؤال ابتدا متغیرهای مورد نظر مور یعنی نوع نظام کشاورزی، روابط دولت / طبقه، توان انقلابی دهقانان و قوت انگیزه بورژوازی برای نوسازی، در مورد انقلاب ایران به کار گرفته شده است. جوامع کشورهایی که در آنها چنین تحولی رخ داده است(آلمان و ژاپن) دارای این ویژگیها بودند: همان‌طورکه دیدیم طبق بررسی مور، انگیزه بورژوازی در این کشورها برای نوسازی متوسط بود، شکل نظام کشاورزی کارـ سرکوب بود و دهقانان استثمار می‌شدند و توان انقلابی دهقانان کم بود. پس چرا در ایران انقلاب بورژوایی اتفاق نیفتاد ولی در انگلستان و ایالات متحده افتاد؟ جدول 2-کاربست متغیرهای تحلیل مور درباره انقلاب ایران و مقایسه آن با نمونه‌های انگلستان و ایالات متحده قوت انگیزه بورژوازی برای نوسازی توان انقلابی دهقانان روابط دولت/طبقه نوع نظام کشاورزی نمونه نتایج قوی کم مستقل بازاری ایران1342-57 انقلاب اسلامی قوی کم مستقل بازاری انگلستان انقلاب بورژوایی قوی کم مستقل بازاری ایالات متحده انقلاب بورژوایی پاسخ را باید در چگونگی شکل‌گیری طبقه بورژوآ در ایران و روابط دولت-طبقات بیابیم. به همین دلیل این طبقه با اینکه خواهان نوسازی اقتصادی بود ولی گرایشات محافطه‌کارانه (و نه انقلابی) داشت و خواهان استمرار وضع موجود بود، چرا که دولت امتیازات و انحصارات لازم را در اختیار این طبقه قرار می‌داد وتحت نفوذ طبقه اشراف زمیندار هم نبود، بنابراین بورژوازی دلیلی برای به‌کارگیری خشونت علیه چنین دولتی نمی‌دید
کلیدواژه‌های فارسی مقاله انقلاب، دولت، بورژوازی، کمونیسم، طبقات اجتماعی، فاشیسم، سرمایه‌داری، دهقان، فئودال، مور، دهقانان، کشاورزی، ایران، انقلاب ایران،
عنوان انگلیسی The application of Barrington Moore's theory about the Iranian Islamic Revolution
چکیده انگلیسی مقاله Abstract:
This article tries to apply Barrington Moore's theory on the Iranian revolution. The main question of this article is whether Moore's theory can explain the Iranian revolution. To answer this question, first, the variables considered by Moore, i.e., the type of agricultural system, state/class relations, the revolutionary power of the peasants, and the motivation of the bourgeoisie for modernization, have been used in the case of the Iranian revolution. Then the possibility of revolutions from above, peasant and bourgeois in Iranian society has been investigated. Machine summary:
"In order to answer this question, the variables considered by Moore, i.e., the type of agricultural system, state/class relations, the revolutionary power of the peasants and the motivation of the bourgeoisie for modernization, have been used in the case of the Iranian revolution. The societies of the countries in which such a transformation occurred (Germany and Japan) had these characteristics: as we saw, according to Moore's study, the motivation of the bourgeoisie in these countries for modernization was moderate.The form of the agricultural system was work-repression, and the peasants were exploited, and the revolutionary power of the peasants was low. So why did the bourgeois revolution not happen in Iran, but it happened in England and the United States? Table 2- The application of the variables of Moore's analysis about the Iranian revolution and its comparison with the examples of England and the United States. The power of the bourgeoisie to renew the revolutionary power of the peasants. Government/class relations. The type of agricultural system. Sample results. Bourgeois revolution, strong, less independent market of the United States, Bourgeois revolution, we have to find the answer in how the bourgeois class was formed in Iran and state-class relations.For this reason, although this class wanted economic modernization, it had protectionist (and not revolutionary) tendencies and wanted the continuation of the status quo, because the government provided the necessary privileges and monopolies to this class, and it was not under the influence of the zamindar aristocratic class. The bourgeoisie saw no reason to use violence against such a government.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله انقلاب, دولت, بورژوازی, کمونیسم, طبقات اجتماعی, فاشیسم, سرمایه‌داری, دهقان, فئودال, مور, دهقانان, کشاورزی, ایران, انقلاب ایران
نویسندگان مقاله عباس کشاورزشکری |
عضو هیات علمی گروه جامعه شناسی پژوهشکده امام خمینی (س) و انقلاب اسلامی

نشانی اینترنتی https://matin.ri-khomeini.ac.ir/article_191252_a189190cb4caef4e657b5670f941f798.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات