|
|
پژوهش های فقهی، جلد ۱۹، شماره ۴، صفحات ۲۷۹-۲۹۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
تحلیل کیفر شناختی نهاد محرومیت از حقوق اجتماعی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
محرومیت از حقوق اجتماعی کیفری است که با هدف اصلاح و بازاجتماعی کردن مرتکب و جلوگیری از تکرار جرم به دو صورت مجازات مستقل (اصلی) و مجازات مضاعف (تکمیلی و تبعی) در قانون مجازات اسلامی پیش‌بینی شده است. در این کیفر قانون‌گذار با تمرکز بر کاهش توان مرتکب از طریق محروم کردن وی از حقوق اجتماعی از قرار گرفتن مجرم در محیط جرم‌زا جلوگیری کرده و ضریب احتمال تکرار جرم را کاهش داده است. اما اعمال طیف وسیعی از موارد محرومیت موجب شده کارآمدی این کیفر مورد تردید قرار بگیرد و از جهات مختلف ایراداتی بر آن وارد شود. با وجود رابطۀ مستقیم کارآمدی قوانین با تعالی جایگاه قانون‌گذار در افکار عمومی، مقالۀ پیش رو با اتخاذ روش توصیفی‌ـ تحلیلی، به منظور ارائۀ گزارشی از کارآمدی کیفر محرومیت، نحوۀ اعمال مجازات‌های محرومیت و دلایل مدافعان و مخالفان آن را مورد بررسی قرار داده است. نتایج حاکی از آن است که مجازات محرومیت بالذات و اصالتاً کیفری کارآمد تلقی می‌شود و علت ایرادات وارده چیزی جز برخورد دوگانۀ قانون‌گذار در صور مختلف این کیفر نبوده است که مستلزم اصلاح و بازنگری خواهد بود. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
مجازات تبعی،
مجازات مضاعف،
کرامت انسانی،
محرومیت از حقوق اجتماعی، |
|
| عنوان انگلیسی |
The penological analysis of the social rights deprivation structure |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Social deprivation is a punishment which is predicted for the guilty with the purpose of reforming and resocialization. This structure is anticipated in two forms (independent sentence and subordinate sentence). In this punishment legislator prevent perpetrator from being in the criminal environment with the concentration of the perpetrator ability through deprivation of social rights, and decrease the possibility of recidivism, however, using the wide range of the social rights deprivation leads to be doubted and objected it’s efficiency in various aspects Therefore, the direct function of law enforcement with the exalted position of law- maker in the public opinion caused this following article use descriptive and analytical methods in order to present a report for the influential of this deprivation sentence also, this article has examined the way for using this sentence and studied both defendants and opponents point of view about this matter. Results show that deprivation punishment is effective and practical in origin, however, the reason of the objection in this form of punishment returns in binary attitude which is performed by legislator in different forms. Hence, law- maker needs to reform and review this problem. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
مجازات تبعی,
مجازات مضاعف,
کرامت انسانی,
محرومیت از حقوق اجتماعی |
|
| نویسندگان مقاله |
سید محمد اسدی نژاد |
گروه حقوق، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
جمال نیک کار |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://jorr.ut.ac.ir/article_94323_7ee950d3427657e309f18620de21fd13.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|