این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
حقوقی دادگستری، جلد ۸۶، شماره ۱۱۹، صفحات ۹۹-۱۱۹
عنوان فارسی تأثیر جنسیت بر تفسیر حقوقی
چکیده فارسی مقاله قانون، شواهد و اسناد مهم‌ترین پیش‌بینی‌کننده‌ها در تصمیمات قضایی به شمار می‌روند. اما تصمیم‌گیری صرفاً متأثر از این عناصر نبوده و عوامل مداخله‌گر دیگری نیز وجود دارند که می‌توانند اثرگذاری جدی بر تصمیم قضایی داشته باشند. پژوهش حاضر درصدد واکاوی جنسیت قاضی به‌مثابۀ یکی از عواملی است که می‌تواند در رأی قاضی منشأ اثر بوده و به تمایز در تصمیمات قضایی بینجامد. این پژوهش با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی کوشیده است با کاوش در مطالعات انجام شده در حوزۀ اثرگذاری جنسیت بر آرای قضایی، در این زمینه روشنگر بوده باشد. بخش دوم پژوهش به ارائۀ راهکارهایی برای کاستن از این اثرگذاری که بالقوه می‌تواند به انحراف از عدالت قضایی بینجامد، اختصاص یافته است. این راهکارها در دو طبقه راهکارهای ساختاری و راهکارهای شخصی ارائه گردیده‌اند. راهکارهای ساختاری بر ارائۀ پیشنهاد در راستای بازنگری و بهبود فرایند دادرسی متمرکز بوده و راهکارهای شخصی حول ظرفیت‌های شناختی و مسائل درون‌روانی به ارائۀ پیشنهاد می‌پردازند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تصمیم‌گیری قضایی،روان‌شناسی قضایی،تفسیر حقوقی،فمینیسم حقوقی،واقع‌گرایی حقوقی،
عنوان انگلیسی Gender & Legal Interpretation
چکیده انگلیسی مقاله Although the focus of judicial decisions is on laws and evidence, other factors also play crucial roles. Judges' gender is one such factor hypothetically influencing judicial decision-making. The present study seeks to determine whether, based on statistical and empirical evidence, a correspondence can be detected between the judges’ gender and their judicial decision-making. Using the descriptive-analytical method, the present study tries, first, to achieve a coherent understanding of this issue by analyzing the research already carried out on the judges' gender and, in the next step, to provide solutions to control –or at least minimize- the unconscious impact of gender on decision-making. The solutions presented in this research fall into two categories: personal strategies and structural strategies. In the first category, we try to provide recommendations to strengthen cognitive powers, while in the second, we will suggest ways to minimize the impact of judges' gender by structurally reforming the judiciary system
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله تصمیم‌گیری قضایی,روان‌شناسی قضایی,تفسیر حقوقی,فمینیسم حقوقی,واقع‌گرایی حقوقی
نویسندگان مقاله رضا پورمحمدی |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

محمدمهدی یوسفی |
دانشجوی دکتری روانشناسی بالینی، دانشکدۀ روانشناسی‌ و علوم‌ تربیتی‌،‌ دانشگاه تهران، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://www.jlj.ir/article_247657_e79490670ca43dc79a31ba8b0f42c869.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات