این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
متین (امام خمینی و انقلاب اسلامی)، جلد ۲۲، شماره ۸۶، صفحات ۱۰۱-۱۲۰
عنوان فارسی «معانی عامه» از دیدگاه امام خمینی(س) و مصطفی خمینی
چکیده فارسی مقاله چکیده: نظریه «وضع الفاظ برای معانی عامه»، طرحی نفیس در فهم واژگانی از قرآن و روایات است که حمل آن بر معانی ظاهریه امکان‌پذیر نیست. این نظریه، ضمن برخورداری از مزیت پایبندی به ظواهر، مانع سقوط در دامان تأویلات و مجازات ناروا می‌شود و می‌تواند معانی عالیه را بر الفاظ متعارف تحمیل کند. طرفداران این تفکر مدعی هستند که الفاظ برای معانی‌ گسترده‌تری از آنچه تصور می‌شود وضع شده‌اند. معانی نیز مانند جهان هستی، مراتب و لایه‌هایی زیرین دارد. در میان طرفداران این نظریه، امام خمینی تقریری قابل‌تأمل از آن ارائه کرده‌اند، اما در مقابل، مصطفی خمینی این نظریه را قبول ندارد و آن را طرحی ذوقی و بدون پشتوانه برهانی معرفی کرده که در خلط مسائل عرفانی و عرفی ریشه دارد. این جستار، به تبیین و نقد این دو دیدگاه پرداخته و بیان کرده است که هرچند تقریر امام خمینی از نظریه مذکور با چالش‌های جدی روبه‌روست، این امر، برخلاف نظر مصطفی خمینی هرگز به معنای سستی و ناراستی اصل نظریه روح معنا نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله کلیدواژه‌ها وضع، موضوع له، روح معنا، معانی عامه، امام خمینی، مصطفی خمینی،
عنوان انگلیسی “Common Meanings” in View of Imam Khomeini and Mostafa Khomeini
چکیده انگلیسی مقاله Abstract The theory of “interpreting words in their common meanings” is a highly valuable practice in understanding words from the Holy Quran that are impossible to understand based on their denotative meanings. This theory, while sticking to the privilege of surface meaning, prevents falling into inappropriate interpretations and misunderstandings. It can also help getting higher meanings from normal words. Advocates of this theory claim that words have been made for broader meanings than what we actually imagine. Meanings, like the world of being, possess layers and underlying meanings. Among advocates of this theory, Imam Khomeini has made a statement worthy of deliberation. Contrary to this, Mostafa Khomeini rejects the theory as a chimerical and logically unfounded practice with its roots in confused discussion of theosophical and common issues. This paper has applied a critical approach to clarify the two views wherein we came to the conclusion that although Imam Khomeini’s statement on this theory is facing serious challenges, unlike Mostafa Khomeini’s view, it does not ever signify unfoundedness and inaccuracy of the theory of Ruh-e Ma’na (meaning spirit of the meaning, another name for the theory of Ma’ani Ammeh, or interpreting words in their common meanings).
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله کلیدواژه‌ها وضع, موضوع له, روح معنا, معانی عامه, امام خمینی, مصطفی خمینی
نویسندگان مقاله حسین فرزانه |
استادیار گروه فقه و مبانی حقوق دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران.

مصطفی فقیه اسفندیاری |
استادیار گروه فلسفه دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران.

نشانی اینترنتی https://matin.ri-khomeini.ac.ir/article_119905_fc942142c5d789837d5c59ed10f30fa0.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات