این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
متین (امام خمینی و انقلاب اسلامی)، جلد ۲۲، شماره ۸۹، صفحات ۲۵-۵۴
عنوان فارسی دکترین«حق داشتن» در برابر«حق بودن» با رویکردی بر نظر امام خمینی(س)
چکیده فارسی مقاله از موضوعات مهم و کاربردی مباحث حقوقی، تبیین حق یا حکم بودن موضوع است که به‌موجب آن، آثار و لوازمی بر آن مترتب می‌گردد. تبیین معناشناختی حق از بایسته‌هایی است که پایه و اساس فلسفه علوم مختلف می باشد. بررسی سخنان امام خمینی نشان می‌دهد که دایره و حدود حق بسیار وسیع و گسترده است که مهم‌ترین آن‌ها حقوق طبیعی انسان ازجمله داشتن حق حیات و حق آزادی هستند. در نظام‌های حقوقی، «حق داشتن» به‌عنوان دکترین حقوقی در مقابل حق بودن، به بهره‌مندی صاحب حق اشاره دارد. درصورتی‌که حق داشتن ثابت شود، می توان اختیاراتی را برای صاحبان حق برشمرد. در عالم هستی، موجودات به اعتبار ثبوتشان از حقوق مختلفی برخوردار می گردند و متلازم با آن تکالیفی بر عهده آن‌ها یا دیگران بار خواهد شد؛ اما بحث از تلازم موردتوافق همگان نبوده و این امر در بحث ضمانت اجرای حقوق افراد و جامعه تأثیرگذار خواهد بود. در تبیین این‌که حق به چه معناست، نظرات متفاوتی مطرح است، لکن معنایی که متضمن تلازم حق و تکلیف باشد و دایره وسعت حق مداری مفرط افراد را کاهش دهد، با منشأ و خاستگاه حق که همان عدالت است، سنخیت بیشتری خواهد داشت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حق، ثابت، سلطه، امتیاز، حق داشتن، حکم،
عنوان انگلیسی Doctrine of “to Have the Right to” versus “to Be Right” with an Approach based on Imam Khomeini’s Viewpoints
چکیده انگلیسی مقاله The clarification of “to have the right to” or “to be right” is an important and functional issue in legal debates with some effects and instruments coming forth, consequently. The semantic study of “right” is a must since it serves as a basis for the philosophy of various sciences. A review of Imam Khomeini’s remarks indicates that the sphere of “right” is very vast, among which the right to life and the right to freedom are the most important ones. In legal systems, “to have the right to” as a legal doctrine versus “to be right” refers to the person deserving right to do something to enjoy some right to benefit something. If the person is believed to have right, he shall be entitled to a set of privileges or authority. In the world of the being, creatures enjoy various rights by virtue of their positive attributes which is associated with certain duties burdened on them. This association, though, is not agreed by consensus, something that affects sanctions for safeguarding the rights of individual and the community. There are different explanations on the meaning of right, but the meaning indicating association of right and duty and restricting the sphere of extreme rightfulness of persons through the origin of right, i.e. justice, will be more appropriate.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله حق, ثابت, سلطه, امتیاز, حق داشتن, حکم
نویسندگان مقاله عبدالعلی توجهی |
دانشیار گروه حقوق، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

زهرا سمیعی زفرقندی |
. دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه مفید، قم، ایران

نشانی اینترنتی https://matin.ri-khomeini.ac.ir/article_131732_ef5fe0e5efbb4ecdb9b4e9e79fdf0972.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات