این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و اصول، جلد ۴۲، شماره ۱، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی سرقت اینترنتی: حدّی یا تعزیری؟
چکیده فارسی مقاله یکی از موضوعات نوظهور در عرصه ارتباطات جهانی و در فضای مجازی ، سرقت اینترنتی است که متأسفانه روز به روز به دلیل نبود قانونی مدوّن بر مرتکبین آن افزوده می شود. از طرف دیگر می دانیم که ماهیت سرقت اینترنتی که در محیط مجازی اینترنت واقع می شود ، غیر از سرقتی است که در دنیای ملموس غیراینترنتی رخ می دهد. از اینرو این سؤال مطرح است که آیا سرقت اینترنتی همان سرقت مصطلح فقهی است؟ تحقّق شرایط آن چگونه است ؟ آیا در سرقت اینترنتی همانند سرقت فیزیکی ، صاحب مال از عین مال خود محروم می شود؟ آیا داده ها و اطلاعات مال محسوب می گردند ؟ آیا به اجرا گذاشتن کُدِ رمز (شکستن قفل )، مصداق هتک حرز است؟ مجازات کیفری در سرقت اینترنتی چیست؟ حدّ است یا تعزیر؟ هدف ما در این مقاله ضمن تبیین ماهیت سرقت اینترنتی ، پاسخ به سؤالهای مطرح شده و در نهایت، تعزیری دانستن سرقت اینترنتی آن هم فقط به دلیل عدم تحقّق یکی از شرایط سرقت ـ یعنی اخذ فیزیکی ـ و نیز ارائه شیوه های نو و جدید در تعزیر کاربَر سارق است. کلید واژه ها: سرقت اینترنتی، سرقت فیزیکی، حدّ، تعزیر.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Internet Plagiarism: Liable to Ḥadd or Ta‘zīr?
چکیده انگلیسی مقاله One of the newly emerged issues in global communications and cyberspace is Internet plagiarism, which due to the lack of a codified law is unfortunately increasing in the number of its perpetrators. On the other hand, we know that the nature of Internet plagiarism, which is committed within the cyberspace, is different from that which takes place in real world. Thus, the question comes up as to whether the Internet plagiarism is the same as the theft commonly known in jurisprudence. How are the conditions materialized? Is in Internet plagiarism, as in physical (property) theft, the proprietor deprived of their property? Are data and information considered to be property? Is cracking a code (a password) an evidence of violation of privacy? What is the penal punishment for Internet plagiarism? Is it ḥadd (prescribed punishment) or ta‘zīr (discretionary punishment)? In this article, we aim at answering the above questions while elucidating the nature of Internet plagiarism, and eventually, considering Internet plagiarism to be liable to ta‘zīr merely because of the non-materialization of one of the conditions for theft – i.e. physical appropriation – as well as presenting a new method in discretionary punishment of a plagiarist user. Keywords: Internet plagiarism, physical theft, ḥadd, ta‘zīr.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی اکبر ایزدی فرد |


علی پیردهی حاجیکلا |


نشانی اینترنتی https://jfiqh.um.ac.ir/article_25811_9a67f984aa6b244a6431b5531dfaaa52.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات