این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و اصول، جلد ۵۴، شماره ۲، صفحات ۱۹۱-۲۰۹
عنوان فارسی وارسی اولویت‌های برآمده از متون شرعی در تشخیص اهم
چکیده فارسی مقاله سنجه‌های تشخیص اهم در باب تزاحم ازجمله مباحث ارزشمندی است که تاکنون به‌صورت دقیق شناسایی و وارسی نشده است. در این نوشتار به یکی از سنجه‌های ترجیح در تشخیص اهم توجه شده که خاستگاه و آبشخور آن توجه و تنصیص شارع مقدس است؛ یعنی اولویت‌های مستفاد از متون شرعی از زاویهٔ مرجَّحیت. در پژوهشی توصیفی تحلیلی پس از بیان مدرک قاعدهٔ اهم و مهم، اولویت تعیین بر تخییر در اهمّ محتمل، چگونگی جمع میان بعضی از روایات متعارض در تعیین اهم ذکر شده است و سرانجام در تزاحم میان پاره‌ای از احکام باتوجه‌به آیات و روایات مبیّن ترجیح به‌مثابهٔ مرجّح قطعی یا احتمالی اهم، موقعیت سنجه‌هایی ملموس و کاربردی نظیر تقویت پایه‌های دین، توجه به کیفیت متزاحم، تقابل حقوق و دفع مفسده به هنگام شک، شناسایی شده است. باوجود این، روشن است که برای تعیین اهمِ قطعی یا احتمالی، عقل باید تمامی سنجه‌ها و کسر و انکسار آن‌ها را رصد کند و با درنظر گرفتن شرایط تزاحم، به اهم قطعی یا احتمالی دست‌ یازد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اهم و مهم، سنجهٔ اهمیت، مرجِّح تزاحم، آیات مبیِّن ترجیح، روایات مبیِّن ترجیح،
عنوان انگلیسی Reviewing the priorities derived from Shari'ah texts in the recognizing of ahamm (the matter which is more important)
چکیده انگلیسی مقاله Recognizing criteria of aham in tazahom chapter is one of the valuable topics that have not been accurately identified and verified so far. In this article, attention has been paid to one of the criteria of preference in the recognition of aham, the origin and source of which is the consideration and assertions of the holy law; That is, the priorities of those who use Sharia'h texts from the perspective of preference. In a descriptive and analytical research, after stating the proof of the rule of aham and mohem( the matter which is important) the priority of determination over takheer (adopting either one) in possible mohem, the method of reconciling some conflicting traditions in determining the mohem is mentioned, and finally in the conflict between some of the rulings according to the verses and traditions showing preference as a definite or possible morajah (prioritizing reasons) of aham, the position of concrete and practical criteria such as strengthening the foundations of religion, paying attention to the quality of the motezahem (conflicting reason), confronting of the rights and getting rid of the corrupt when in doubt have been identified. Despite this, it is clear that in order to determine the definite or possible aham, the mind must observe all the criteria and their kasr and enkesars, and by considering the condition of tazahom, reach the definite or probable aham.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله اهم و مهم, سنجهٔ اهمیت, مرجِّح تزاحم, آیات مبیِّن ترجیح, روایات مبیِّن ترجیح
نویسندگان مقاله میرزا محمد واعظی |
دانش آموخته دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد و طلبه سطح چهار حوزه علمیه مشهد

سید محمد تقی قبولی افشان |
دانشیار دانشگاه فردوسی مشهد

محمد تقی فخلعی |
استاد دانشگاه فردوسی مشهد

نشانی اینترنتی https://jfiqh.um.ac.ir/article_35352_8c9a5723583df22e2c40f02a4030696d.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات