این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه زنان، جلد ۱۱، شماره ۳۳، صفحات ۲۹-۴۴
عنوان فارسی واکاوی مشروعیت شرط عدم رجوع از طلاق رجعی در فقه امامیه و حقوق ایران
چکیده فارسی مقاله از مسائلی که امروزه در فقه امامیه و حقوق ایران محل بحث بوده و زمینه تشتت آرای قضات را فراهم آورده موضوع رجوع در طلاق است که به عنوان حقی برای مرد در طلاق های رجعی در نظر گرفته شده است . در همین راستا در صورتی که زوجه ضمن عقد لازمی بر مرد شرط نماید که مرد بعد از طلاق رجعی، حق رجوع نداشته باشد و نتواند حق خود را اعمال نماید، آیا می توان شرط مزبور را صحیح دانست یا باید حکم به عدم صحت شرط مزبور نمود. در همین راستا برخی به استناد حکم بودن رجوع و عدم امکان شرط خلاف حکم، شرط مزبور را باطل دانسته اند اما در مقابل برخی آن را حق مرد دانسته و بر همین اساس به علت ماهیت حق، آن را قابل اسقاط می‌دانند که برای اثبات مدعای خود، به ادله ای استنادنموده اند. لذا این دسته از فقها و حقوقدانان، شرط را صحیح دانسته اند. با فحص از ادله می توان دریافت که حکم بودن رجوع در طلاق از منطوق روایات کشف شده و نیز اسقاط رجوع،هم چنین توجه به مصالح خانواده، به علاوه آن که شرط مزبور، اسقاط ما لم یجب بوده و نمی توان آن را صحیح دانست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله واژگان کلیدی رجوع از طلاق، طلاق رجعی، حق یا حکم بودن، ماهیت رجوع، مصالح خانواده،
عنوان انگلیسی A Review of the Legitimacy of the Condition of Non-Referral in Revocable Divorce in Imami Jurisprudence and Iranian Law
چکیده انگلیسی مقاله One of the issues in Imami jurisprudence and Iranian law that has provided a place for debate and division of judges’ opinions is the issue of returning in divorce, which is considered as a right for men in revocable divorces. In this regard, if the wife stipulates to the man during the necessary marriage that the man has no right to return after the revocable divorce and cannot exercise his right, the question is, what is the status of this condition in terms of validity? The authors in the present article, adopting an analytical-descriptive method, and studying the principles and evidences, believe that: although some consider referral to be a man’s right and therefore, due to the nature of the right, it can be revoked, the legal and jurisprudential nature of referral is one of the rules of the matter, so the condition to the contrary seems invalid. Examination of the evidence also reflects the ruling on returning in divorce, which is on the basis of Islamic narrations. On the other hand, the possibility of revoking the referral, contrary to the need to take care of the interests of the family, is also based on evidence.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله واژگان کلیدی رجوع از طلاق, طلاق رجعی, حق یا حکم بودن, ماهیت رجوع, مصالح خانواده
نویسندگان مقاله احسان علی اکبری |
دانشگاه اصفهان

امین امیرحسینی |
دانشگاه شهید بهشتی ره

نشانی اینترنتی https://womenstudy.ihcs.ac.ir/article_5398_ab6ebea78fb223e3760e279cb804844b.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات