|
|
دیدگاه های حقوق قضایی، جلد ۲۵، شماره ۹۲، صفحات ۱۰۷-۱۲۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
جایگاه محرمانگی در داوری مربوط به اختلافات سرمایه گذاری |
|
| چکیده فارسی مقاله |
محرمانه بودن یکی از خصایص داوری می‌باشد که از آن به عنوان امتیاز این شیوه حل و فصل اختلاف در مقایسه با رسیدگی قضایی نیز یاد می‌شود. به خاطر حاکم بودن ویژگی محرمانگی بر داوری که موجب حفظ اسرار تجاری می‌شود، بازرگانان تمایل به حل و فصل اختلافات خود از طریق داوری دارند. اما امروزه خصیصه محرمانگی در داوری‌های مبتنی بر معاهده سرمایه گذاری با تغییر و تحول همراه می‌باشد و وضعیت محرمانگی در این دسته از داوری‌ها متفاوت از داوری‌های صرفا تجاری می‌باشد.آنچه موجب تضعیف جایگاه محرمانه بودن و تمایل به سمت شفافیت شده، منافعی است که از شفاف ساختن داوری حاصل می‌شود و این منافع همان دلایلی هستندکه شفافیت داوری را توجیه می‌کند. در این میان، نفع عمومی موجود در داوری‌های دولت-سرمایه گذار مهمترین دلیلی است که حرکت از محرمانگی به سمت شفافیت را توجیه می‌نماید. شفافیت داوری سرمایه گذاری اخیرا در قواعد داوری تنظیم شده از سوی موسسات داوری و معاهدات سرمایه گذاری بین دولت‌ها منعکس گردیده‌‍‌‌است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
محرمانگی ، شفافیت، داوری سرمایه گذاری، نفع عمومی |
|
| عنوان انگلیسی |
Confidentiality status in arbitration regarding investment disputes |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Confidentiality is one of the characteristics of arbitration, which is referred to as the privilege of this dispute settlement method compared with litigation. Because of governing of confidentiality feature over arbitration that protects from trade secrets, businessmen tend to resolve their disputes from arbitration. But today, the confidentiality attribute in arbitration-based investment treaties is associated with change and the confidentiality status of this category of arbitrations is different from purely commercial arbitration. What undermines the status of confidentiality and the tendency towards transparency, Is the benefit of clarifying the judgment. And these benefits are the same reasons that justify transparency in arbitration. In this context, the public interest in investor-state arbitrations is the most important reason for justifying the moving from confidentiality to transparency. The transparency of investment arbitration recently regulated by arbitration rules of Arbitration institutions and investment treaties between governments are reflected. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Confidentiality, Transparency, Investment Arbitration, Public Interest |
|
| نویسندگان مقاله |
قاسم خادم رضوی | ghasem khadem razavi
university of judicial sciences and administrative services
دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری تهران
پوریا راستگو خیاوی | pooria rastgoo khiavi
university of judicial sciences and administrative services
دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری تهران
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jlviews.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2600-1&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
حقوق اقتصادی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهش کاربردی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|