|
|
دیدگاه های حقوق قضایی، جلد ۲۵، شماره ۹۲، صفحات ۸۷-۱۰۵
|
|
|
| عنوان فارسی |
مطالعه تطبیقی اختیار دادستان در دیوان کیفری بین المللی و نظام کیفری ایران از منظر دادرسی منصفانه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
نهاد دادستان در فرایند تعقیب کیفری، با تامین حقوق و الزامات برابر در تدارک دفاع برای متهم، نقش بسزایی در تحقق دادرسی منصفانه در نظام‌های داخلی و بین‌المللی ایفاء می‌کند. تحقیق حاضر درصدد بررسی الزامات دادرسی عادلانه در قلمرو اختیار دادستان در مرحله تحقیقات مقدماتی با تاکید بر فرایند آغاز تعقیب در دیوان کیفری بین‌المللی در مقایسه با حقوق ایران است. تعقیب کیفری در اساسنامه دیوان از اهمیت و سازوکار خاصی برخوردار است. اختیار دادستان ترکیبی مقتبس از نظام‌های حقوقی کامن لا و نوشته است و متضمن رعایت بسیاری از الزامات دادرسی عادلانه است. به لحاظ حذف نهاد بازپرسی، انجام امر تحقیق در کنار وظیقه تعقیب به عهده دادستان است، لیکن تمام وظایف دادستان تحت نظارت قضایی انجام می‌شود. درحقوق ایران تجمیع اختیارات متعدد در مقام دادستان، فقدان کنترل قضایی بر اقدامات وی، قیمومت دادستان نسبت به بازپرس، فقدان رسیدگی ترافعی در تحقیقات مقدماتی حکایت از عدول مقنن از بسیاری از اصول دادرسی منصفانه همانند تفکیک مقام تعقیب از مقام تحقیق، برابری سلاحها، بی طرفی و استقلال قضایی دارد. بهره‌گیری از نظام حاکم بر دیوان که درصدد ایجاد هماهنگی بین نظام‌های حقوقی ملی در امر تعقیب کیفری بوده است، می تواند نفش به‌سزایی در تثبیت اصول دادرسی عادلانه ایفاء کند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
مطالعه تطبیقی، اختیار دادستان، دادرسی منصفانه، دیوان کیفری بین‌المللی، نظام حقوقی |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparative study of prosecutor's authority in the International Criminal Court and the Iranian legal system from the perspective of fair trial |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
abstract prosecutor's office with equal rights in the case The defendant plays an important role in a fair hearing in domestic and international systems. Investigation seeks fair trial requirements in preliminary investigations, in particular the process of initiation of prosecution in International Criminal Court in comparison with Iranian law. Criminal prosecution in the court is of particular importance and mechanism. Mutebs' power of attorney is written by Kamen La's legal systems and entails observing many of the requirements of a fair trial. There is no interrogation body in the court, it is the duty of the prosecutor to investigate and prosecute, all decisions of the prosecutor are under judicial supervision. In Iranian law, the accumulation of multiple powers in the person of the prosecutor, the lack of judicial control over the actions of the prosecutor, the guardianship of the prosecutor, the lack of a speedy review of the lawful departure of many principles of fair trial, such as segregation from prosecution, equality of arms, impartiality, impartiality. It has jurisdiction. The use of the Court's system of criminal prosecution and prosecution has a great deal to do with establishing the principles of fair trial. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Comparative study, Prosecutor&apos,s authority, Fair trial, International Criminal Court, Penal policy, legal system. |
|
| نویسندگان مقاله |
احمد رضا توحیدی | ahmad reza tohidi
A member of the faculty and a member of the Review Committee of Judges Committee at the Judiciary Research Institute
دانشگاه قم
علی حسن بابایی | ali hasan babaei
Head of Branch 7 of the Appeals Court of Hamedan Province
دانشگاه آزاداسلامی، واحد ساوه
محمود قیوم زاده | Mahmood Gayum Zadeh
Faculty member and director of the department of law at Free University of Saveh Branch
دانشگاه آزاداسلامی، واحد ساوه
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jlviews.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2249-3&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
حقوق کیفری و جرم شناسی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهش کاربردی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|