|
|
دیدگاه های حقوق قضایی، جلد ۲۶، شماره ۹۳، صفحات ۱۳۳-۱۵۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
صلاحدید آزادانه پذیرش و رد دلیل در دادگاه های کیفری بین المللی و تأثیر آن بر حقوق متهم |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در اساسنامه و رویه قضایی دادگاه های کیفری بین المللی مقرر شده است، هنگام ارائه دلیل توسط دادستان و متهم لازم نیست مجرمیت یا بی گناهی متهم به صورت متقن جلوه گر شود، بلکه این موضوع در زمان صدور حکم و بررسی دلایل از حیث قوت و ضعف، مشخص خواهد گردید. به گونه ای که ممکن است دلیل مطروحه از اعتبار بالایی برخوردار نباشد، اما مورد پذیرش قرار گیرد و در صورتی که شیوه تحصیل دلیل توسط دادستان موجب نقض اسناد بین المللی حقوق بشر شده باشد، قضات ملزم به عدم پذیرش آن نیستند، مگر این که نقض اسناد مزبور به نحو شدیدی حقوق متهم را در معرض مخاطره قرار داده باشد. به این ترتیب، مجموع مقررات اساسنامه و رویه قضایی موید این نکته است که منافع قربانیان جرم بر حقوق متهم برتری یافته است. در حالی که تنها زمانی می توان امید به برقراری صلح و آشتی در مناطق آشوب زده جهان داشت که عدالت نه تنها نسبت به قربانیان جرائم، بلکه نسبت به متهمین نیز اجرا گردد. به همین دلیل، ضرورت ایجاب می کند مقررات راجع به پذیرش دلیل در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی که در مسیر طولانی اجرای عدالت گام برداشته، اصلاح شود. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
متهم، دادگاه های کیفری بین المللی، دادرسی منصفانه، حقوق بشر |
|
| عنوان انگلیسی |
The free discretion of Admission and rejection the Evidence in International Criminal Courts and its influence on accused rights |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Statute, the rules of procedure and jurisprudence of International Criminal Tribunals have prescribed when the evidence is presented by prosecution and accused, it's not necessary the innocent or guilty of accused be exhibited certainly, rather, this will be specified at the time of sentencing and considering the evidence as a whole and review in terms of strength and weakness. So it may the raised evidence that is not a high degree of validity be admitted. when the method of obtaining evidence by prosecution has violated international human rights instruments, the judges are not required reject it unless these violations, jeopardize the rights of accused severely. Therefore from regulations and jurisprudence, it can be seen the interests of victims predominated on rights of accused. While the establishment of peace and reconciliation in unquiet areas will be possible provided that justice to be implemented not only on victims but also accused. For this reason, it is necessary that regulations related to evidence in Statute of the International Criminal Court which has taken steps on the long way of administration of justice, be revisited |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
accused, international criminal courts, fair trials, human rights. |
|
| نویسندگان مقاله |
علیرضا تقی پور | alireza taghipour
buali sina university
دانشگاه بوعلی سینا همدان
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jlviews.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1153-2&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
حقوق کیفری و جرم شناسی |
| نوع مقاله منتشر شده |
تحقیقات بنیادی یا نظری |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|