|
|
دیدگاه های حقوق قضایی، جلد ۲۶، شماره ۹۴، صفحات ۱۱۹-۱۳۹
|
|
|
| عنوان فارسی |
حمایت از میراث فرهنگی جهانی در رویه دیوان بین المللی کیفری |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در حقوق بین‌الملل، قواعدی درباره حمایت از میراث فرهنگی جهانی نظیر کنوانسیون‌های چهارگانه 1949 ژنو و کنوانسیون 1954لاهه وجود دارد. میراث فرهنگی علاوه بر حمایت‌های عام در حقوق بین‌الملل به‌طور ویژه در چارچوب نظام حقوق بین‌الملل کیفری نیز طی اساسنامه و سند عناصر جنایات دیوان مورد التفات قرار گرفته‌اند. با لازم الاجرا شدن « اساسنامه رُم » در 17 ژوئیه 2002 و ایجاد « دیوان بین المللی کیفری »، جهان برای نخستین بار، به یک ساز و کار قضایی بین المللی مستقل با اختیار محاکمه افرادی که دارای بیشترین مسئولیت در رابطه با تخریب مهارناشدنی اموال فرهنگی در جریان مخاصمات مسلحانه هستند، مجهز شد. جهان برای نخستین بار در طول تاریخ محاکمات دیوان بین‌المللی کیفری ، شاهد محاکمه فردی به اتهام جنایت جنگی علیه اموال فرهنگی در پرونده " احمد الفقی المهدی " بود. رویکرد دیوان در این پرونده، متأثر از اساسنامه خود " رویکرد تفسیر به نفع غیرنظامیان " می‌باشد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
میراث فرهنگی، دیوان بین‌المللی کیفری، جنایات جنگی، رویکرد ارزش فرهنگی میراث فرهنگی، رویکرد تفسیر به نفع غیرنظامیان ، پرونده المهدی |
|
| عنوان انگلیسی |
Protection of the World Cultural Heritage in practice International Criminal Court |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
In international law, there are good rules for the protection of the global cultural heritage, such as the Geneva Conventions of 1949 and the 1954 Hague Convention, customary rules and doctrine. UNESCO's recognized cultural heritage in each country is part of the cultural heritage of humanity and of the world, which, in addition to general support in international law, has been particularly recognized within the framework of the International Criminal Law System within the Statute and the Code of Conduct Elements. With the entry into force of the Rome Statute on July 17, 2002, and the creation of an International Criminal Court, the world for the first time has become an independent international judiciary with the authority to prosecute those who have the greatest responsibility for the inevitable destruction of property Cultural is in the process of armed conflict. For the first time in the history of the International Criminal Tribunal, the world witnessed a trial of someone charged with a war crime against cultural property in the Ahmed al-Fakhi al-Mahdi case. The Court's approach in this case is affected by its statute of "interpretation approach in favor of civilians . |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Cultural Heritage, International Criminal Court, War Crimes, Approach the Cultural Value of Cultural Heritage, Interpretation Approach for Civilians, Al-Mahdi Case. |
|
| نویسندگان مقاله |
امیرساعد وکیل | amirsaed vakil
Assistant Professor of International Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran
دانشگاه تهران
افشین قشلاقی نیگجه | afshin gheshlaghi nigjeh
Ph. D. Candidate in Public International Law, Faculty of Law, University of Qom
دانشگاه قم
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jlviews.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2135-1&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
حقوق بین الملل |
| نوع مقاله منتشر شده |
تحلیلی و انتقادی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|