دیدگاه های حقوق قضایی، جلد ۲۶، شماره ۹۵، صفحات ۱۶۱-۱۷۷
عنوان فارسی جانشینی کشورها در زمینه «حق جبران خسارت» در رویه دیوان بین المللی دادگستری
چکیده فارسی مقاله انتقال حق جبران خسارت به مثابه یکی از پیامدهای جانشینی کشورها، هَمارِه معرکه تضارب نظر بوده است. در این میان، دیوان بین­المللی دادگستری، آرائی صادر کرده است که به اقتضای رسیدگی خود، متضمن این موضوع نیز است که تدقیق در آن­ها را بایسته می­دارد. نوشتار پیش­رو از رهگذر واکاوی آراء دیوان بین­المللی دادگستری تبیین کرده که رکن قضایی سازمان ملل متحد، طی چهار قضیه مربوط به وضعیت­های اسلواکی، نائورو، نامیبیا (آفریقای جنوب غربی) و تی­مور شرقی فرصت داشته است تا به موضوع یادشده نظر بیافکند که در این راه، رویکردی محتاطانه اتخاذ کرده است تا در مسیر توسعه تدریجی، پا را از آن حد که باید، فراتر نَنهَد. جستار حاضر ثابت کرده است که رویه محکمه نام برده، به رغم محافظه­کاری که داشته است، به هیچ وجه، مؤید عدم انتقال حق جبران خسارت از کشور پیشین به کشور جانشین دانسته نمی­شود. تحلیل این رویه دیوان، موضوع نوشتار پیش روست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دیوان بین المللی دادگستری، حق جبران خسارت، جانشینی کشورها، مسئولیت بین المللی، توسعه تدریجی حقوق بین الملل
عنوان انگلیسی State Succession in respect of “Right to Reparation” in Jurisprudence of International Court of Justice
چکیده انگلیسی مقاله Transferring right to reparation, as one of the consequences of succession of states, has always been debatable. International court of justice, meanwhile, has issued decisions which has consisted of the said issue in its proceedings, that is necessiating to revisiting them. The article in hands, explains the views of international court of justice (ICJ) on how the judicial organ of the united nations organization (UN), in three following cases considering slovakia, Nauru and Namibia (South West Africa), East Timor and occupied Palestine situations, has had the opportunity to making clarify the issue in question. It has taken a cautious approach not to intemprancing progressive development. The present paper has showed that judicial practice of this court, despite the said cautionary, has never confirmed the impossibility of transferring the right to reparation from a predecessor state to successor one. These aspects of practice of the said court are under discussion in this paper.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله International Court of Justice, Right to Reparation, State Succession, International Responsibility, Progressive Development of International Law.
نویسندگان مقاله سیدیاسر ضیایی | seyedyaser ziaee
University of Qom
دانشگاه قم

محمد ستایش پور | mohamad setayeshpur
University of Qom
دانشگاه قم

نشانی اینترنتی http://jlviews.ujsas.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2371-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده حقوق بین الملل
نوع مقاله منتشر شده تحقیقات بنیادی یا نظری
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات