این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 19 آذر 1404
اندیشه نوین دینی
، جلد ۱۷، شماره ۶۴، صفحات ۴۵-۶۰
عنوان فارسی
بررسی تطبیقی فراز «یا مَن دلّ علی ذاتِه بِذاته» دعای صباح با تقریرات برهان صدیقین
چکیده فارسی مقاله
مسئله اصلی پژوهش حاضر انطباق فراز «یا مَن دلّ علی ذاته بِذاته» در دعای صباح با تقریرهای مختلف برهان صدیقین است. با روش توصیفی ـ تحلیلی مهمترین این تقریرها مورد بررسی قرار گرفته شده و یافتههای این تحقیق نشان میدهد تنها میتوان براساس تقریر علامه طباطبایی ادعا کرد که این فراز اشاره بر برهان صدیقین دارد. در این تقریر از اصل وجود واقعیت به وجوب آن نایل آمده و از طریق لوازم همین وجود، وجوب خدا اثبات میشود و به نظر میرسد این همان دلالت ذات بر ذاتی است که امام علی× در دعای صباح به آن اشاره فرمودند. اما بر اساس تقریر ابن سینا و ملاصدرا این فراز از دعا مصداق برهان صدیقین نیست. در تقریر ابن سینا امکان ماهوی مأخوذ است و از استحاله دور و تسلسل کمک گرفته شده و در تقریر ملاصدرا از اصول فلسفی مانند اصالت و تشکیک وجود و ربط علّی استفاده شده که در هر دو تقریر از غیر ذات حق برای اثبات وجوب حق کمک گرفته شده است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
برهان صدیقین، دلالت ذات بر ذات، دعای صباح، ابنسینا، ملاصدرا، علامه طباطبایی.
عنوان انگلیسی
The Conformity of "Ya man dalla `ala dhatihi bi dhatih" with the Siddiqin Proof; An Analytical Study
چکیده انگلیسی مقاله
The main issue of the present study is the conformity of "Yā man dalla `alā dhātihi bi dhātih" as mentioned in Du`aʿi sabāḥ with different expositions of the Siddiqin proof. The most important exposition has been examined by descriptive-analytical method; the findings of this research show that it can only be claimed based on Allameh Tabatabai`s exposition that this sentence refers to the Siddiqin proof. In this account, the necessity of existence has been based on the originality of existence and following this Divine necessity has been proved and it seems that this is the same meaning meant by Imam Ali (as) in the above mentioned sentence. But according to Ibn Sina and Mulla Sadra`s statements, this sentence may not be counted as an example of the Siddiqin proof. What meant by Ibn Sina's is imkāni māhuwi and impossibility of circle or unlimited chain of causes and the caused have been used by him, and in Mulla Sadra's, philosophical principles such as originality and analogical state of existence and causal relation are used. In both expositions, the existence of God is relied on something other than Itself. Keywords Ṣiddiqin Proof, Dilālati Dhāt bar Dhāt, Du`aʿi Ṣabāḥ, Ibn Sina, Mulla Sadra, Allama Tabatabai.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
مجتبی میردامادی | Mojtaba Mirdamadi
Assistant professo University of Tehran
استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه تهران (نویسنده مسئول). mirdamadi_77@ut.ac.ir
عباس قربانی | Abbas Ghorbani
Assistant professo University of Tehran
استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه تهران ab.ghorbani@ut.ac.ir
مسلم احمدی | Moslem Ahmadi
Phd student University of Tehran
دانشجوی دکتری مبانی نظری اسلام دانشگاه تهران و مدرس معارف اسلامیahmadi.s@ut.ac.ir
نشانی اینترنتی
http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1224-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات