این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش در پزشکی، جلد ۴۶، شماره ۲، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی بررسی همخوانی بالینی آزمون ارزیابی فرونتال و آزمون طبقه بندی بالینی دمانس در مبتلایان به دمانس
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: با توجه به فزونی تعداد سالمندان و افزایش موارد دمانس، تشخیص زودرس این اختلال شناختی اهمیت ویژه ای پیدا کرده است. زیرا با تشخیص و درمان بهنگام، می توان سیر بیماری را کندتر نموده و کیفیت زندگی بیمار و اطرافیانشان را ارتقاء داد. این مطالعه با هدف مقایسه میزان هم خوانی و قابلیت تشخیصی تست های { CDR (Clinical Dementia Rating) یا آزمون طبقه بندی بالینی دمانس} و FAB(Frontal Assessment Baterry)} یا آزمون ارزیابی فرونتال} با {Neuropsychiatric Inventory  NPI یا علایم بالینی  مندرج در فهرست علائم عصبی روانی} انجام شد. مواد و روش ها: این مطالعه مقطعی در کلینیک حافظه بیمارستان طالقانی در شهر تهران انجام گرفت. با نمونه گیری در دسترس افرد بالای 65 سال سرپایی مراجعه کننده به این مرکز انتخاب شد. ابتدا تست CDR برای آنها انجام شد و 60 فرد مبتلا به دمانس با شدت مختلف (خفیف و متوسط و شدید) به ترتیب نمره یک تا سه را گرفتند. در این جمعیت مجددا تست بر اساس پرسشنامه FAB  انجام و امتیازگذاری شد که هر چه نمره پایین تری داشتند شدت اختلال شناختی بیشتر بود. سپس 12 جز NPI بر اساس پرسشنامه مورد ارزیابی قرار گرفت. نمره CDR و FAB مورد مقایسه قرار گرفت و همچنین نمره هرکدام با نمره NPI مقایسه شد، تا مشخص شود کدام یک از این دو تست شناختی با علایم بالینی تطابق بیشتری دارد. پایایی محاسبه شده برای تست CDR %81 ، FAB %88 و NPI  %86 بود.داده ها با کمک نرم افزار SPSS نسخه 22 و استفاده از روشهای آماری با آزمونهای کای دو و ضریب همبستگی اسپیرمن تجزیه و تحلیل شد. یافته ها: این مطالعه شامل 60 بیمار مبتلا به دمانس با میانگین سنی و انحراف معیار 25/7± 39/75 بود. 36 نفر از آنها (0/60 %) مونث، 39 نفر (0/65 %) باسواد و 46 نفر (7/76 %) مبتلا به بیماری زمینه ای بودند. میزان همخوانی بین NPI و FAB برابر با 64/0– و میزان همخوانی بین NPI و CDR برابر با 68/0 به دست آمد (001/0> P) که نشان دهنده ی رابطه ی نسبتا قوی بین NPI با هر دو تست است و هرچه نمره NPI افزایش یابد، شدت اختلال شناختی نیز در سطح بالاتری قرار می گیرد. این نشان دهنده همخوانی بالینی و عدم تفاوت معنی دار بین دو تست است. ارتباط معنی داری بین نمره  CDRو سطح تحصیلات افراد وجود داشت (004/0=P)، اما ارتباط معنی داری بین CDR و  FAB با جنسیت وجود نداشت( 284/0=P). نتیجه گیری: هر دو تست CDR و FAB از فواید بالینی (utility) یکسانی برخوردار می باشند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دمانس، تست های تشخیصی، (CDR (Clinical Dementia Rating)، FAB (Frontal Assessment Battery ، علائم بالینی ،(Neuropsychiatric Inventory)NPI
عنوان انگلیسی Study of clinical association between Frontal Assessment Battery and Clinical Dementia Rating scores in patients with dementia
چکیده انگلیسی مقاله Background: Due to the increasing number of the elderly and the increasing incidence of dementia, early diagnosis of this cognitive disorder has become particularly important. Because with timely diagnosis and treatment, the course of the disease can be slowed down and the quality of life of the patient and those around them can be improved. The aim of this study was to compare the consistency and diagnostic ability of CDR (Clinical Dementia Rating) and FAB (Frontal Assessment Baterry) tests with clinical symptoms contained in the Neuropsychiatric Inventory (NPI). Materials and Methods: This cross-sectional study was performed in a hospital clinic in Tehran. By available sampling, 60 individuals over 65 years of age were selected. First, CDR test was performed for them and based on the severity of dementia (mild, moderate and severe), they scored one to three, respectively. In this population, the test was performed based on the FAB questionnaire and the score was that the lower the score, the more severe the cognitive impairment. Then 12 components of NPI were evaluated based on a questionnaire. The CDR and FAB scores were compared and the scores of each were compared with the NPI scores to determine which of the two cognitive tests was more consistent with clinical signs. The calculated reliability scales were 81% for CDR, 88% for FAB and 86% for NPI.Data were analyzed using SPSS software version 22 and using statistical methods with chi-square test and spearman correlation coefficient. Results: This study included 60 patients with dementia with the mean age and standard deviation of 75.39 ± 7.25 years. 36 of them (0.60%) were female, 39 (0.65%) were literate and 46 (76.7%) had underlying diseases. The agreement between NPI and FAB was -0.64 and the agreement between NPI and CDR was 0.68 (P < 0.001) which indicates a relatively strong relationship between NPI with both tests and whatever score As the NPI increases, so does the severity of the cognitive impairment. This indicates clinical association and no significant difference between the two tests. There was a significant relationship between CDR score and education level (P = 0.004), but there was no significant relationship between CDR and FAB with gender (P = 0.284). Conclusion: Both CDR and FAB tests have the same utility.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Dementia, Diagnostic Tests, CDR (Clinical Dementia Rating), FAB (Frontal Assessment Baterry), Clinical Symptoms, Neuropsychiatric Inventory (NPI)
نویسندگان مقاله هانیه حاجی بابایی | hanie hajibabaie
دانشکده پزشکی

عبدااله فرهادی نسب | abdollah farhadinasab
دانشکده پزشکی،دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

پریسا طاهری | parisa taheri
دانشکده پزشکی،دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

علی خردمند | ali kheradmand
دانشکده پزشکی،دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

طاهره کردمیر | tahere kordmir


نشانی اینترنتی http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-4315-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده روان پزشکی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات