این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 13 دی 1404
پژوهش های حقوق تطبیقی
، جلد ۱۷، شماره ۱، صفحات ۷۷-۹۸
عنوان فارسی
تقسیم خسارت میان مسؤولان متعدد در مسؤولیت قهری
چکیده فارسی مقاله
چکیده هرگاه اشخاص متعدد سبب ایراد خسارت شوند، هریک مسؤول جبران خسارت زیاندیده خواهد بود. مسؤولیت مذکور ممکن است از ابتدا مشترک و قابل تقسیم میان مسؤولان متعدد باشد (مسؤولیت جزئی) و ممکن است هریک از آنها در برابر زیاندیده دارای مسؤولیت کامل یا مسؤولیت تضامنی بوده، مکلف به پرداخت تمام خسارت باشد. سؤال مهمی که در این زمینه مطرح میشود این است که تقسیم خسارت میان مسؤولان متعدد، چه از ابتدا بنا بر نظریه مسؤولیت جزئی یا پس از پرداخت تمام خسارت وسیله یکی از مسؤولان، باید براساس چه معیاری صورت گیرد. حقوقدانان فرانسه برای حل این مسأله سه معیار تقصیر، تساوی و میزان تأثیر را پیشنهاد کردهاند. این نوشتار میکوشد با بررسی موضع حقوقدانان و قانون مدنی فرانسه در این زمینه و نیز موضع حقوقدانان و قوانین کشورمان در این زمینه، اثبات کند که از میان معیارهای مذکور، تقسیم مسؤولیت براساس میزان تأثیر در ایجاد خسارت منطبق با عدالت است و ارکان مسؤولیت مدنی بهویژه رابطه سببیت میان فعل زیانبار و ضرر را دارا است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Division of Damages among Several Responsibles in Extra-contractual Liability
چکیده انگلیسی مقاله
Where several persons cause damage, any of them will be responsible to compensate the victim. This responsibility may be common and dividable among them from the beginning (partial responsibility) or may be that each of them will have integral or solidary responsibility to the victim, and have to pay the whole damage. An important question that arises in this context is that the damage divided among several responsibles - whether at first, according to theory of partial liability, or after full payment of compensation by one of the responsibles - should be based on what criteria. Three criteria have been suggested in this regard by French lawyers: negligence criteria, equality criteria and degree of influence criteria. By studying Iranian and French law, this article tries to show that the third criterion, that is division of damage on the basis of the degree of influence in causing damage, is consistent with justice and enjoys the elements of civil responsibility particularly relation of causality between harmful act and the resulting damage.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
محمد رضا شرافت پیما | mohammad reza
استادیار گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی، رشت، ایران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه آزاد اسلامی بندر انزلی (Islamic azad university of bandar anzali)
نشانی اینترنتی
http://clr.modares.ac.ir/article_10446_0f08a3cf8cba6afcd239d9051ab987ae.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-240470.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات