این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۸، شماره ۱، صفحات ۲۳-۴۸
عنوان فارسی مطالعه تطبیقی خسارات ناشی ازسوانح رانندگی در حقوق ایران و انگلستان
چکیده فارسی مقاله چکیده جابه‌جایی آسان‌تر کالا و انسان از رویاهای دیرباز بشر بود که وسایل نقلیه امروزی آن را به واقعیت تبدیل کردند؛ لکن استفاده از وسایل مزبور موجب سوانح مخاطره‌‌آمیز و در نتیجه تحقق خسارات مختلف شده‌اند. در این میان وسایل نقلیه موتوری زمینی به دلیل استفاده آن توسط عموم مردم، نقش بیش‌تری در ایجاد سوانح و مآلاً خسارتی دارند که نسبت به خسارات ناشی از دیگر وسایل حمل و نقل امروزی مشهود‌تر هستند؛ به نحوی که همه روزه می‌توان شاهد آن بود. نوشته حاضر با وقوف به چنین امری در تلاش است تا مفهوم، انواع و مصادیق خسارات ناشی از وسایل‌نقلیه موتوری زمینی را در حقوق ایران و انگلستان بررسی کند. در این راستا باید عنوان داشت که در این نوشتار خسارت در معنای ضرر و زیان به کار رفته، نه وجهی که جهت جبران ضرر یا زیانی به زیاندیده یازیاندیدگان پرداخت می‌شود. نتیجه چنین مطالعه‌ای، اولاً به سؤالات مطرح درخصوص مفهوم و مصادیق خسارات ناشی از سوانح رانندگی در حقوق ایران پاسخگو خواهد بود و از طرف دیگر مطالعه تطبیقی آن با حقوق انگلستان می‌تواند کاستی‌ها و در برخی موارد امتیازات حقوق ایران در این زمینه را نسبت به حقوق انگلستان آشکار کند. * نویسنده مسؤول مقاله: E-mail: khajehzadeh.amir@yahoo.com
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparative Study of Motor Accidents’Damages in the Law of Iran and England
چکیده انگلیسی مقاله Means of transportation such as airplanes, trains, vehicles, etc. facilitate transportation of goods and passengers, which has been a very long lasting dream of mankind. Motor vehicles, among others, are used by so many persons; as a result, they cause more accidents and, accordingly, more damages than other means of transportation. The damages occur every day and are evident. This paper seeks to conduct a comparative study on the concept, typology and examples of motor vehicle accidents’ damages in the law of Iran and United Kingdom. The results showed that although there are some similarities between their legal systems, there are so many differences between the two. For example, there are different approaches to the psychological damages in the law and case law of the countries. The results ofthis study can be an answer to the related questions, and reveal the advantages and disadvantages of Iranian law in the regard. *Corresponding Author’s E-mail:khajehzadeh.amir@yahoo.com
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله امیر خواجه زاده |
1. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز، شیراز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی شیراز (Islamic azad university of shiraz)

امیر حسین آبادی |
2. استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_11709_a8a933b5f0a6418848afd285fdcb9c55.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-240440.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات