این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۸، شماره ۱، صفحات ۱-۲۲
عنوان فارسی مطالعه تطبیقی مسؤولیت مدنی سبب مجمل
چکیده فارسی مقاله چکیده از موضوعات مهم در مسؤولیت مدنی مسأله «سبب مجمل» است. زمانی که علم به ورود ضرر توسط یک عامل از بین چند عامل زیان موجود باشد، اما نتوان به صورت یقینی او را معین کرد بحث سبب مجمل مطرح می‌گردد. در این باره ‌که حکم سبب مجمل چیست تحلیل‌ها و راهکارهای متفاوتی ارائه شده است. در ابتدا حقوقدانان با تأکید بر ضرورت اثبات رابطه سببیت بین فعل زیانبار از سوی شخص معین و ورود ضرر به زیاندیده و عدم وجود چنین رابطه‌ای در فرض سبب مجمل، مسؤولیت را بکلی منتفی می‌دانستند. اما پس از مدتی، دیدگاه مسؤولیت جمعی عاملین محتمل مطرح شد که در فرانسه از نوع تضامنی و در حقوق کامن‌لا از نوع مسؤولیت متناسب بوده، جنبه اثباتی موضوع اهمیت بسزایی دارد. از نظر فقهی، یکی از دیدگاه‌های موجود قاعده قرعه است که در قانون مجازات اسلامی 1375 مورد پذیرش قرار گرفت؛ اما در قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392، دیدگاه فقهای معاصر مورد توجه و تصویب قرار گرفته و مسؤولیت مساوی عاملین محتمل ترجیح یافته است. از ملاک مواد قانون مجازات جدید و راهکارهای آن می‌توان در سایر موارد سبب مجمل در مسؤولیت مدنی نیز بهره‌مند شد. * نویسنده مسؤول مقاله: E-mail: z.afshar@stu.qom.ac.ir
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comprative Study aboute the Civil Liability of Uncertain Causation
چکیده انگلیسی مقاله One of themost important issues incivil liabilityis"uncertain causation”. Whenwe know that the cause of loss is one factor out of several factors, but we can not determine itwith certainty, then "uncertain causation" comes to mind. Aboutthe "uncertain cause",differentideasandsolutionshave been proposed.Early lawyers with stressing on the need to prove legal causation relationship between the harmful act by a certain person and the affected loss, generallybelieved that,inthis case,there is nocivil liability. But after a while,the view ofcollective responsibilitywas made, whichwas ofliabilitypartnership typeinFrance and in thecommon law, it was of proportionate type; the positive side ofthisis an important point. InIslamicjurisprudence, one ofthe existingviews is the"draw rule" that was adopted in IslamicPenal Code1375 (2006). But the Islamic Penal Code, adopted in 1392 (2013), considered and approved the views of contemporary scholars, and preferred an equal responsibility of several uncertain factors. *Corresponding Author’s E-mail: z.afshar@stu.qom.ac.ir
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله زهره افشار قوچانی | afshar quchani
1. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)

سید محمدباقر حسینی | seyed mohammadbagher
2. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/article_11708_3e51d01bceed7d54d476304d5686a9ad.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-240439.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات