این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
برنامه ریزی و بودجه، جلد ۲۴، شماره ۱، صفحات ۰-۰

عنوان فارسی درک تحولات سیاست‌ رقابتی و سیاست‌ صنعتی؛ کاربرد نظریه بازی‌ها در اقتصاد صنعتی
چکیده فارسی مقاله این پژوهش به بررسی رابطه بین سیاست رقابتی، سیاست صنعتی، و تفاوت‌های نظری آن‌ها می‌پردازد. هدف پژوهش حاضر، بررسی سهم نظریه بازی ‏ها در سیر تحول دوگانه در اقتصاد صنعتی از پیدایش آن از دهه 1970 تا اوایل دهه 2020 است. در اواخر دهه 1970، بسیاری از ابزارهای نظریه بازی‌ها در تحلیل‌های اقتصاد صنعتی وارد شدند. ابتدا اقتصاددانان صنعتی تغییرهایی را در نظریه بازی‌ها برای سازگاری با نظریه‌های خود ایجاد کردند و سپس آن را به جعبه ابزار خود اضافه کردند. در این راستا، پژوهش حاضر به سه دوره تقسیم می‏ شود. دوره نخست دهه 1980 است که از ویژگی این دهه وجود یگانه سیاست رقابتی بدون حضور سیاست صنعتی است. دوره دوم از پایان دهه 1980 تا پایان دهه 1990 است، ویژگی این دوره ترکیب سیاست رقابتی و سیاست صنعتی با یکدیگر برای رویارویی و توسعه رقابت‏های بین ‏المللی است. دوره سوم از سال 2000 تا 2020 است و ویژگی بارز این دوره بحران 2009-2008 و بازسازی صنعت رو به افول و مقابله با بحران اقتصادی و مالی است. از آن‏جایی که این دوره تکمیل نشده است، نمی‌توان توصیف کاملی از سیاست صنعتی و سیاست رقابتی در حال ظهور ارائه داد. با وجود این، می‏ توان برخی از روندهای برجسته آن را پیش‏ بینی کرد، مانند پابرجایی، تداوم، و اجرای سیاست صنعتی مربوط به پایان دهه 1970. در این دوره، سیاست‌های مبتنی بر نوآوری تقویت خواهد شد و اقتصاد صنعتی متکی بر نظریه بازی‌ها به روند تکامل دوگانه خود همچنان ادامه خواهد داد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Understanding the Consequences of Competition Policy and Industrial Policy; the Application of Game Theory in the Industrial Economy
چکیده انگلیسی مقاله This paper examines the relationship between competitive policy, industrial policy and theoretical differences between them. The purpose of this study is to examine the evolution of dual developments in the industrial economy using game theory from the late 1970s to the present day. During the 1970s, due to economists' tendency to a general equilibrium model in economics, game theory failed to attract economists. But at the end of this decade, and in the wake of the failure to answer the general equilibrium model to the issues raised, many game theory tools came into industrial economy analysis; first, industrial economists developed changes in the theory of games to adapt to their theories, and then to Added their toolbox. Therefore, the review period of this research is from the late 1970's to today. In this regard, the present study is divided into three stages. The first stage is from the beginning of the 1980s to the end. The decisive feature of this decade is the existence of a single competitive policy without the presence of industrial policy. In this period, the application of game theory made a better understanding of market and industry regulation. The second phase is the transformation of competition policy and industrial policy from the end of the 1980s to the end of the 1990s, characterized by the combination of competitive politics and industrial policy with each other to confront and develop international competition. The third stage has been from 2000 to the present and is a hallmark of this crisis period of 2008 and 2009, and the rebuilding of the industry is declining and confronting the financial and financial crisis. In this period, the relation between the industrial and industrial policy and the industrial policy entered a new stage, since this period has not been completed, it is impossible to give a complete description of the industrial policy and the emerging policy of competition. However, some of its prominent trends include: the persistence, continuity and implementation of industrial policy since the end of the 1970s (though its importance has been diminished). In this period, policies for innovation have been strengthened and the industrialized economy based on game theory continues to evolve into its dual evolution. On the one hand, the evolution of dynamic games; the introduction of cognitive concepts, information, the use of digital tools and, on the other hand, the development of two-way new markets that allow communication between two or more users, all of which, with the help of information and communication technology It is possible and possible.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله شهزاد برومند جزی | Shahzad Broumand
دانشگاه علامه طباطبایی


نشانی اینترنتی http://jpbud.ir/browse.php?a_code=A-10-1579-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده اقتصادصنعتی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات