این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۷، شماره ۵۵۳، صفحات ۱۳۲۵-۱۳۳۲

عنوان فارسی بررسی مقایسه‌ای تأثیرات استفاده از بازسازی مدل تکرار شونده (IMR) و بازسازی تکرار شونده‌ی دوگانه (HIR) بر کیفیت تصویر آزمون سی‌تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی‌تی اسکن ۲۵۶ اسلایس
چکیده فارسی مقاله مقدمه: هدف از انجام این مطالعه، بررسی کمی و کیفی تأثیر استفاده از روش‌های بازسازی مدل تکرار شونده (Iterative model reconstruction یا IMR) و بازسازی تکرار شونده‌ی دوگانه (Hybrid iterative reconstruction یا HIR) بر کیفیت تصویر آزمون سی‌تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی‌تی اسکن 256 اسلایس بود. روش‌ها: تعداد 61 بیمار (30 مرد و 31 زن، با میانگین سنی 13/9 ± 68/60 سال) که به وسیله‌ی اسکنر 256 اسلایس تحت سی‌تی آنژیوگرافی کرونری قرار گرفته بودند، بررسی شدند. داده‌های خام، با استفاده از الگوریتم‌های HIR و IMR بازسازی شدند. در بررسی مفعولی کیفیت تصویر، متغیرهای نویز، نسبت سیگنال به نویز (Signal-to-noise ratio یا SNR) و نسبت کنتراست به نویز (Contrast-to-noise ratio یا CNR) برای هر دو نوع بازسازی به دست آمد. در بررسی فاعلی، دو پزشک متخصص، تصاویر حاصل از دو روش بازسازی را طبق یک نمودار 5 امتیازی مورد بررسی قرار دادند. یافته‌ها: میانگین نویز تصویر در روش HIR و IMR به ترتیب برابر با 04/6 ± 74/32 و 59/3 ± 15/25 بود. CNR در روش IMR (13/5 ± 81/28) به طور معنی‌داری بهتر از روش HIR (03/5 ± 06/23) بود (001/0 > P). همچنین، SNR در روش IMR (22/4 ± 92/24) به طور معنی‌داری بهتر از روش HIR (25/4 ± 80/19) بود (001/0 > P). با این حال، از لحاظ معیارهای کیفی یا فاعلی، روش HIR (39/0 ± 62/4) نسبت به روش IMR (45/0 ± 48/4) امتیاز بیشتری را به دست آورد (001/0 > P). نتیجه‌گیری: روش IMR نسبت به روش HIR می‌تواند معیارهای کمی تصویر را بهبود بخشد و باعث کاهش نویز و افزایش SNR و CNR گردد. با این حال، تصاویر حاصل از بازسازی HIR نسبت به بازسازی IMR از لحاظ معیارهای کیفی، برتری داشت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سی‌تی آنژیوگرافی کرونری، تصویر تکرار شونده، کیفیت تصویر،

عنوان انگلیسی Comparative Assessment of the Influences of Iterative Model Reconstruction (IMR) and Hybrid-Iterative Reconstruction (HIR) on Image Quality of 256-Slice Coronary Computed Tomography Angiography
چکیده انگلیسی مقاله Background: The aim of this study was to evaluate the influences of iterative model reconstruction (IMR) and hybrid-iterative reconstruction (HIR) techniques on quantitative and qualitative image analysis of 256-slice coronary computed tomography angiography (CCTA). Methods: Sixty-one patients (30 men and 31 women with mean age of 60.68 ± 9.13 years) who had undergone CCTA by the 256-slice CT scanner were evaluated. The raw data were reconstructed using HIR and IMR algorithms. For objective assessment of image quality, parameters of noise, signal-to-noise ratio (SNR), and contrast-to-noise ratio (CNR) were obtained for both reconstruction algorithms. For subjective assessment, two physician specialists evaluated image quality using a 5-point scale. Findings: The mean image noise on HIR and IMR images was 32.74 ± 6.04 and 25.15 ± 3.59, respectively. In IMR, the CNR method (28.81 ± 5.13) was significantly better than HIR method (23.06 ± 5.03) (P < 0.001). However, the HIR method (4.62 ± 0.39) was higher than the IMR method (4.48 ± 0.45) in terms of qualitative or subjective criteria (P < 0.001). Conclusion: The IMR method can improve quantitative criteria of image, reduce noise, and increase SNR and CNR of images better than HIR method. However, the images which reconstructed by HIR were superior to IMR in terms of qualitative criteria.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله محمد عسکرزاده |
دانشیار، گروه تکنولوژی پرتوشناسی، دانشکده‌ی پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

علی چاپاریان |
استادیار، گروه داخلی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

امیررضا سجادیه |
دانشیار، گروه رادیولوژی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مریم مرادی |
کارشناس، بیمارستان چمران، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

جلال باقری |



نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/12563
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-2276448.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات