|
|
پژوهش های فقهی، جلد ۱۵، شماره ۴، صفحات ۵۷۳-۵۹۹
|
|
|
| عنوان فارسی |
واکاوی دلالت قاعدۀ «مخالفت با عامه» در فقه و اصول شیعه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
تعارض ادله، چالشی است که فراروی روایات و ادله قرار گرفته و راه برون‌رفت از آن، بیان و به‌کارگیری مرجح‌هایی است که در لسان احادیث از معصومین(ع) نقل شده‌اند؛ یکی از آن مرجح‌ها مخالفت با عامه است که در پی آن، فقیهان روایت مخالف عامه را بر دلیل موافق آنها ترجیح می‌دهند؛ کارکرد این مرجح در منابع مختلف فقهی و اصولی فراوان است. اما کمتر به مسائلی مانند مفهوم عامه در این روایات، گسترۀ کاربرد قاعده، مجرای قاعده، تفاوت آن با تقیه، ملاک در مخالفت با عامه، دلایل ترجیح به مخالفت عامه و موضوعیت یا طریقیت داشتن قاعده پرداخته شده است. در جستار پیش رو، تلاش شده تا با واکاویدن دلالت قاعدۀ مورد نظر، پاسخ پرسش‌های فوق را دریافت و برخی از تحلیل‌های نادرست و درک نامناسب از قاعدۀ مخالفت با عامه بررسی شود. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
اصول، تقیه، تعارض، مخالفت با عامه، موافقت با عامه، |
|
| عنوان انگلیسی |
Analysis of the Indication of the Rule” Opposing the Sunnite Consensus” in Shiite Jurisprudence and Legal Theory |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Conflict of evidence is a challenge against traditions and proofs, the way out of which is to express and utilize the references cited from the 14 Infallible (may peace be upon them) in “Lessan-ol-Ahadith= Language of Islamic Traditions”. One of these references is “Opposing the Sunnite Consensus”, according to which Jurists prefer the opposing to the conforming proofs; examples of the usage of this reference are numerous in the Islamic jurisprudence and legal theory, however, it has rarely been dealt with such issues as the meaning of the term in the traditions, the domain of the usage of the rule, the legal channel, its difference with dissimulation, the criterion for the opposition, reasons for its preference, the relevance and the appropriateness of the rule. This research, analyzing the indication of the aforesaid rule, tries to find the answers to the questions posed, and scrutinize some wrong analyses and misunderstandings of the rule “Opposing the Sunnite Consensus” Key Words: Opposing the Sunnite, Indication, Jurisprudence, Legal Theory, Dissimulation, Agreement with the Sunnite Consensus. Conflict |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
محسن تسلیخ |
دانش‌آموختۀ دکتری، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران
ابوالفضل علیشاهی قلعه‌جوقی |
دانشیار، گروه الهیات، دانشگاه فرهنگیان، مشهد، ایران
بی‌بی زینب حسینی |
استادیار، گروه الهیات، دانشگاه فرهنگیان، مشهد، ایران
عبدالله بهمن‌پوری |
استادیار، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://jorr.ut.ac.ir/article_73844_b68c06e8468d3f6c2d03016c88225ba7.pdf |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1414/article-1414-2066874.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|