این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فلسفه و کلام اسلامی، جلد ۴۴، شماره ۲، صفحات ۱۲۹-۱۶۴
عنوان فارسی «الرساله الزاهره» نوشته اثیرالدین ابهری: نسخه شناسی، متن شناسی، تصحیح، و تحلیل
چکیده فارسی مقاله اثیرالدین ابهری یکی از برجسته ترین منطق دانان دوره اسلامی است که کمتر شناخته شده است. جستار پیش رو، از یکسو، با تصحیح الرساله الزاهره، یکی از منطق نوشته های ارزشمند وی را از پستوی فراموشی به پیشخوان چاپ و انتشار درمی آورد و، از دیگرسو، با شرح و واشکافی و تحلیل آن از دریچه منطق جدید، بر گوشهای از اندیشه های منطقی ابهری پرتو می افکند. مهمترین دستآوردهای این جستار در مقام بازشناسی اندیشه های منطقی ابهری بدین قرارند: 1. ابهری قاعده تعدّی استلزام را منتجِ شرطی متّصل نمی داند. 2. ابهری قاعده دلیل شرطی را می شناخته است؛ 3. ابهری قاعده عکس نقیض شرطی را به چالش می کشد. 4. ابهری بر آن است که در گزاره های حملی، عکس نقیض موافق اعتبار منطقی ندارد. 5. ابهری، همچون منطق دانان ربط، استلزام ربطی را معتبر می داند، درحالیکه جدلیان رقیب وی، همانند رواقیان و پیروان منطق فرگهـراسلی، استلزام مادّی را. الرساله الزاهره بر پایه نسخه های خطّی دانشگاه تهران، مجلس، و کتابخانه آیتاللّه مرعشی، به شیوه گزینشی تصحیح شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Athir al-Din Abhari’s “al-Risalat al-Zahirah”: An Edition, Commentary and Analysis with a Discussion of the Manuscripts
چکیده انگلیسی مقاله Athir al-Din Abhari is one of the most outstanding logicians of the Islamic period, even though he is less known to contemporary scholars than other logicians. This article, by presenting an edition of al-Risalat al-Zahirah (The Shining Treatise), not only makes available for the first time in print an important text in the field of logic, but also surveys some of Abhari's logical thought with an analysis of the text from the perspective of modern logic. The important issues which this article presents are: 1. that Abhari believes that transitivity of implication does not result in connective-conditionals. He mentions and then criticizes the exact proof which is now used to prove this rule; 2. that Abhari was aware of the conditional proof; 3. that Abhari challenged the conditional contraposition; 4. that Abhari, like relative logicians, considers entailment implication to be valid, whereas his opponents, like the Stoics and the followers of Frege-Russellean logic apply material implication. al-Risalat al-Zahirah has been edited using a selective methodology on the basis of the manuscripts of Tehran University, the Iranian Islamic Congress Library, and the Ayatullah MarAshi' Library.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهدی عظیمی |
دانشجوی دکتری دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

هاشم قربانی |
دانشجوی دکتری دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jitp.ut.ac.ir/article_23683_d831b591181035c78e415308a147baa8.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1020/article-1020-204549.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات