این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فلسفه و کلام اسلامی، جلد ۴۵، شماره ۲، صفحات ۱۰۹-۱۴۰
عنوان فارسی مسیح در جریان تاریخ (بررسی آرای مسیح شناسانۀ ولفهارت پاننبرگ و مواضع نقد آن از سوی متفکران)
چکیده فارسی مقاله یکی از مناقشه انگیزترین مباحث تاریخ کلیسا همواره بحث در باب مسیح، ماهیت، و فعل او بوده است. درحالیکه در کلیسای قدیم مباحث مسیحشناسانه عمدتاً حول ماهیت الهی‌ـ‌‌بشری مسیح میچرخید، دوران مدرن با انتقادات عقلانی، علمی، و بهویژه تاریخی از آموزههای مسیحی، از جمله شخص مسیح، همراه بود. واکنش بسیاری از متألهان در برابر این انتقادات فراتر دانستن الهیات از هرگونه نقادی علمی و تاریخی بود. اما پاننبرگ از جمله متألهانی است که پاسخگویی به این انتقادات را بر مبنای دفاع مبتنی بر تاریخ از الهیات قرار داد. پانن‌برگ توجیه کلامی مباحث الهیات تاریخی خود را در گرو فهم صحیح از عیسی مسیح و بهویژه رستاخیز او میداند. ازاینرو مسیحشناسی بخش مهمی از آرای وی را شامل میشود که مؤید انکشاف و ظهور تاریخی خداوند و مباحث آخرالزمانی است و تنها بهواسط? او درکپذیر است. با وجود دیدگاه جالب توجه پانن‌برگ در باب مسیح‌شناسیِ مبتنی بر فهم تاریخی، دیدگاه‌های وی انتقاداتی نیز از سوی متفکران به همراه داشته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله الهیات تاریخی، الهیات جدید، پانن‌برگ، مسیح شناسی،
عنوان انگلیسی Christ through History (An Inquiry into Pannenberg’s Christology and Its Critics)
چکیده انگلیسی مقاله One of the most controversial issues in the history of church has been the debate about the ‘true nature’ of Christ and His function in Christianity. While the position of orthodox Christianity regarding Christology revolves mainly around the divine-human nature (known as the two natures) of Christ, modern Christian theology with its scientific orientation approaches the traditional doctrines of Christ in a critical manner and often underscores the historicity of Christ’s personality. The response of the bulk of orthodox theologians in the face of all these criticisms have been to label ‘theology’ as being above and beyond all scientific and historical criticisms. However, Pannenberg is one of the contemporary theologians who has responded to these criticisms by a recourse to the method of historicism to solve theological matters. Pannenberg claims that his interpretation of traditional theology through a historical reading of it is justified since it leads to a proper understanding of Jesus Christ and His resurrection. Thus, Christology finds a central place in his corpus that endorses vision and historical manifestation of God as Christ and discusses various apocalyptic issues comprehensible only through the manifestation of Christ. In spite of Pannenberg’s interesting views as found in Christology which is based on a historical understanding of Christ, they were criticised by others.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Christology, Modern Theology, Orthodox Theology, Pannenberg
نویسندگان مقاله مجتبی زروانی |
دانشگاه تهران، دانشیار گروه ادیان و عرفان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

زینب سالاری |
دانشگاه تهران، کارشناسی ارشد فلسفۀ دین
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

ندا خوشقانی | خوشقانی
دانشگاه تهران، کارشناسی ارشد ادیان و عرفان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jitp.ut.ac.ir/article_29432_e6d10153d94f71f826403e84c3eb82fe.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1020/article-1020-204532.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات