|
تاریخ علم، جلد ۱۶، شماره ۲، صفحات ۱۷۳-۱۹۹
|
|
|
عنوان فارسی |
هستیشناسی نظریۀ تکامل: رویکردی تحلیلی-تاریخی به مدلهای انتزاعی تکامل؛ موردکاوی تکامل فرهنگی |
|
چکیده فارسی مقاله |
طرفداران مدلهای انتزاعی تکامل بر این باورند که مدل واحدی در تغییر تکاملی پدیدههای گوناگون، چه در سطوح مختلف انتخاب در زیستشناسی و چه در پدیدههای تکاملی مطرح در حوزههای دیگر، در کار است. اگر چنین مدلهایی در عمل بتوانند بر پدیدههایی که نوعاً تکاملی دانسته میشوند منطبق شوند یا تقریب خوبی از آنها باشند، آنگاه توانستهاند طیف گوناگونی از پدیدهها را تبیین کرده و احتمالاً در پیشبینی برخی پدیدهها ایفای نقش کنند. اما بر این مدلها انتقادات مهمی وارد شده است. مهمترین انتقاد هم، عدم کفایت تجربی این مدلها است که به درجات مختلف در آنها نشان داده شده است. اما برخی در انتقاد از این مدلها تا آنجا پیش رفتهاند که تلاش برای به دست دادن مدل انتزاعی تکامل را یکسره بیهوده و ناموجه دانستهاند. در این مقاله، با بررسی اجمالی سه گونه مدل انتزاعی تکامل تلاش میشود تا نشان داده شود که هرچند ممکن است مدلهای موجود مبتلا به عدم کفایت تجربی باشند، کل پروژۀ ارایۀ مدل واحد تکاملی قابل دفاع است. برای نشان دادن این مطلب، تکامل فرهنگی به عنوان یکی از دستاوردهای توجه به مدل انتزاعی تکامل، به عنوان مورد مطالعاتی بررسی میشود |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
انتخاب طبیعی، تکامل فرهنگی، مدل انتزاعی، ممتیک، نظریۀ تکامل، |
|
عنوان انگلیسی |
The Ontology of Evolutionary Theory: An Analytic-Historical Approach to Abstract Models of Evolution; a Case Study of Cultural Evolution |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Proponents of the abstract models of evolution believe that there is one model at work at all levels of selection in biology and other evolutionary phenomena in different non-biological areas. If any of the models fit the actual dynamics of the phenomena generally known to be evolutionary, or at least approximate them, then that single model can explain (and even predict) many diverse phenomena in those areas. However, such models have been subject to serious objections. The most important one is their empirical inadequacy. But, some of the critics go so far as to claim that the endeavor to develop an abstract model for evolutionary change is utterly in vain. In this paper, I try to make a case for the claim that although current models of evolution may be empirically inadequate, the whole project of finding an abstract model for evolutionary change is defendable. To show this, I focus on cultural evolution; a case which I consider to be the result of taking the abstract models seriously |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
حامد بیکران بهشت | گروه مطالعات علم، مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران
|
|
نشانی اینترنتی |
https://jihs.ut.ac.ir/article_73380_4ee6f0185c7d22e1825717c126fe0107.pdf |
فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/674/article-674-2021903.pdf |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|