این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 20 مهر 1404
پژوهش در پزشکی
، جلد ۴۳، شماره ۳، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی
مقایسه تاثیر دهان شویه گیاهی سیلکا و دهان شویه کلرهگزیدین بر پلاک میکروبی ، التهاب لثه و رنگیزه دندانی در بیماران مبتلا به ژنژیویت
چکیده فارسی مقاله
عنوان مقایسه تاثیر دهان شویه گیاهی سیلکا و دهان شویه کلرهگزیدین بر پلاک میکروبی ، التهاب لثه و رنگیزه دندانی در بیماران مبتلا به ژنژیویت سابقه و هدف با توجه به محدودیتهای موجود در روشهای مکانیکی کنترل پلاک استفاده از روشهای شیمیایی نظیر دهان شویهها مورد توجه می باشد.وجود عوارض جانبی دهان شویههای شیمیایی سبب کاربرد روز افزون دهان شویههای گیاهی شده است. این تحقیق به منظور مقایسه تاثیر دهان شویه کلرهگزیدین و دهان شویه گیاهی سیلکا در بیماران مبتلا به ژنژیویت انجام شد. مواد و روشها تحقیق به روش کارآزمایی بالینی از نوع , cross – Over در 60 فرد مبتلا به ژنژیویت با میانگین سنی 1/93 ± 27/42 انجام شد. ابتدا جرم گیری و پروفیلاکسی برای افراد انجام شد. چهار هفته پس از جرم گیری میزان پلاک، التهاب لثه و رنگیزه دندانی ثبت گردید. سپس به صورت تصادفی به بیماران دهان شویه کلرهگزیدین و سیلکا داده شد و از آنها خواسته شد در طی دو هفته از دهان شویهها استفاده کنند. پس از طی این مدت شاخصهای فوق ثبت گردید. مجددا جرم گیری و پروفیلاکسی در کلیه افراد انجام و از آنها خواسته شد به مدت چهارهفته از روشهای متداول خود برای بهداشت دهان استفاده کنند (wash out)و سپس دهان شویه دوم به مدت دو هفته تجویز گردید و شاخصها مشابه دهان شویه اول ثبت شد. تغییرات سه شاخص با آزمون Mann – U- Whitney و Wilcoxon مورد بررسی قرار گرفت. یافتهها التهاب لثه در افرادی که دهان شویه کلرهگزیدین استفاده کردند 0/64 و در سیلکا 0/81 بود که به میزان 26 درصد بیشتر از کلرهگزیدین بود(0/02>p).پلاک دندانی در گروه کلرهگزیدین 1/03 و در گروه سیلکا 1/26 بود (0/01>p ). شدت و وسعت رنگیزه در کلرهگزیدین به ترتیب 1/48 و 1/39 و در سیلکا 0/96 ، 0/99 بود(0/001 >p). نتیجه گیری میزان رنگیزه دندانی توسط دهان شویه کلرهگزیدین بیشتر از دهان شویه گیاهی سیلکا بود ولی اثر کلرهگزیدین در کنترل پلاک و التهاب لثه ای از سیلکا بیشتر بود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Comparison the effects of SILCA herbal and Chlorhexidine Mouthwashes on reduction of Bacterial plaque, Gingival Inflammation and Dental Stains in Gingivitis
چکیده انگلیسی مقاله
Introduction: Due to limitations in mechanical plaque control methods, Using chemical methods, such as mouthwashes and some side effects of chemical mouthwashes are causing increasing use of herbal mouthwashes. Considering introduction of silica herbal mouthwash and the manufacturer's claim that it will be successful in removing more plaque Led us to compare the effects of chlorhexidine mouthwashes and silica herbal mouthwash. Materials and Methods: This study was a single blind ,randomized, clinical trial and cross over on 60 subjects with gingivitis ( mean age 27/42 ± 1/93) . First, scaling and prophylaxis were done for all the people. 4 weeks after scaling, plaque index , gingival inflammation and dental Stain were recorded and then randomly patients were given chlorhexidine and silica and they were asked to use mouthwashes for two weeks. After this period, patients were examined and clinical parameters were recorded. Again scaling and prophylaxis were done in all patients and they were asked to use their regular methods for oral hygiene for 4 weeks(wash out) .After this period, the second mouthwash was administered for 2 weeks and the same parameters were recorded. Changes in three indexes were examined by Mann-U-Whitney and Wilcoxon tests. Results: gingival inflammation in chlorhexidine mouthwash was 0/64±0/36 and for silica was 0/81±0/41 in which silica was 26 percent more than chlorhexidine group (p < 0/02). The amount of dental plaque in people who used chlorhexidine mouthwash was 1/03±0/34 and in silica group was 1/26±0/31 and the difference was statistically significant (p < 0/01) .The severity and extent of stains in chlorhexidine group were 1/49 and 39/1 and in the silica group were 0/96 and 0/99 respectively (p < 0/001). conclusion: Chlorhexidine staining extent was more than silica, but its effect on plaque control and gingivitis was higher than silica.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
نسرین اصفهانی زاده | Nasrin Esfsahanizadeh
Faculty of Dentistry,Tehran Medical Sciences,Islamic Azad University
دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد تهران
راضیه محمدی | Razieh Mohammadi
Faculty of Dentistry,Tehran Medical Sciences,Islamic Azad University
دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد تهران
شرمینه کلانتری جوشانی | Shermineh kalantari joushani
Faculty of Dentistry,Tehran Medical Sciences,Islamic Azad University
دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد تهران
ناصر ولایی | Naser valaii
Faculty of Dentistry,Tehran Medical Sciences,Islamic Azad University
دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد تهران
نشانی اینترنتی
http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3622-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
دندانپزشکی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات