این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
رشد و یادگیری حرکتی - ورزشی، جلد ۵، شماره ۳ (۱۳)، صفحات ۱۱۹-۱۳۳
عنوان فارسی تأثیر انواع مختلف خودگویی بر عملکرد تعادلی سالمندان سالم
چکیده فارسی مقاله هدف از پژوهش حاضر، بررسی و مقایسه دو نوع خودگویی انگیزشی و آموزشی بر اجرای تکالیف تعادلی ایستا و پویا در سالمندان بود. 45 سالمند 60 تا 70 ساله استان قم، بدون مداخله خودگویی تکالیف تعادلی ایستا، آزمون لک لک (ایستادن روی یک پا) و تعادلی پویا، آزمون SEBT (آزمون ستاره) را آموزش دیدند، سپس به سه گروه خودگویی انگیزشی، آموزشی و کنترل تقسیم شدند. به­منظور تجزیه ­و تحلیل داده­ها از تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون تعقیبی توکی استفاده شد. نتایج تفاوت معناداری را بین گروه­ها نشان داد. نتیجه آزمون تعقیبی توکی از عملکرد آزمودنی­ها نشان داد بین خودگویی آموزشی و انگیزشی در تکلیف تعادل ایستا تفاوت معناداری وجود ندارد (05/0 P>). همچنین در تکلیف تعادل پویا خودگویی آموزشی به­طور معناداری نسبت به خودگویی انگیزشی موجب بهبود عملکرد تعادلی شد (05/0 P<). به­طور کلی، خودگویی به­عنوان یک راهبرد شناختی در اجرای تکالیف تعادلی مؤثر بوده و در تکالیف تعادلی پویا ترجیحاً استفاده از خودگویی انگیزشی بهتر است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Effect of Different Kinds of Self–Talk on Balance Function of the Healthy Elderly
چکیده انگلیسی مقاله The aim of the present study was to investigate and compare the effects of twokinds of motivational and instructional self–talk on the performance of static anddynamic balance tasks in the elderly. For this purpose, 45 old subjects agedbetween 60 and 70 from Qom province participated in this study. Static balancetask (stand on one leg) and dynamic balance task (SEBT test) were instructed withno self–talk intervention. Then, they were divided into three groups: motivationalself–talk, instructional self–talk and control. One–way analysis of variance andTukey post hoc test were used to analyze the data. The results showed a significantdifference among the groups. The result of Tukey post hoc test showed nosignificant difference in static balance task between instructional and motivationalself–talk (P>0.05). Also, in dynamic balance task, instructional self–talksignificantly improved balance function compared to motivational self–talk(P< 0.05). Generally, self–talk as a cognitive strategy was effective in performingbalance tasks and motivational self–talk was preferred in dynamic balance tasks.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله امیر شریعتی |
دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

جمال فاضل کلخوران | fazzel kalkhoran
استادیار دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jmlm.ut.ac.ir/article_32138_4a413be7962e87d8598174dc9aacf67b.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات