این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
رشد و یادگیری حرکتی - ورزشی، جلد ۵، شماره ۳ (۱۳)، صفحات ۵-۲۵
عنوان فارسی تأثیر بازخورد به کوشش های موفق و ناموفق بر یادگیری تکالیف ردیابی ساده و پیچیده
چکیده فارسی مقاله بی­شک بازخورد افزوده نقش مؤثری در بهینه­سازی یادگیری دارد، ولی آنچه چالش­برانگیز است، محتوای آن است. هدف از تحقیق حاضر، مقایسه اثر بازخورد به کوشش­های موفق و ناموفق در تکالیف ردیابی ساده و پیچیده است. به­این منظور 48 آزمودنی دختر و پسر راست دست با میانگین سنی 8/1± 23 سال از جامعه آماری دانشجویان دانشگاه حکیم سبزواری که واحد تربیت عمومی را انتخاب کرده بودند، انتخاب شدند و به­طور تصادفی در چهار گروه بازخورد به کوشش­های موفق و ناموفق در تکالیف ساده و پیچیده قرار گرفتند. تکلیف مورد استفاده در این تحقیق تکلیف ردیابی موقعیتی بود که به­صورت نرم­افزاری در دو سطح ساده و پیچیده طراحی شد و هدف از اجرای آن، ردیابی سریع با حداقل خطا بود. آزمودنی­ها طی مرحله اکتساب، هر جلسه 7 دسته کوشش 6 تایی را طی 8 جلسه اکتساب انجام دادند و از هر دسته کوشش 6تایی برای 2 کوشش بازخورد آگاهی از نتیجه دریافت کردند. روش تحقیق نیمه­تجربی بود و به­منظور تحلیل داده­ها، از تحلیل واریانس عاملی مرکب و تحلیل واریانس با اندازه­گیری مکرر و آزمون­های تعقیبی بونفرونی در سطح 05/0 P< استفاده شد. نتایج نشان داد در آزمون اکتساب در زمان حرکت، اثر اصلی روزهای تمرینی و پیچیدگی تکلیف معنادار و اثر هیچ­کدام از مؤلفه­ها در خطای حرکت و تعامل آنها معنادار نبود. در آزمون یادداری فوری در زمان حرکت، اثر نوع تکلیف و نوع بازخورد معنادار و اثر هیچ­کدام از مؤلفه­ها در خطای حرکت و تعامل آنها معنادار نبود. آزمون یادداری تأخیری در زمان حرکت و خطای حرکت، فقط اثر نوع تکلیف را معنادار نشان داد. در آزمون انتقال در زمان حرکت، اثر نوع بازخورد و نوع تکلیف معنادار بود و در خطای حرکت هیچ­کدام از عوامل و تعامل آنها معنادار نبود. براساس این یافته­ها می­توان گفت که اثر نوع بازخورد و نوع تکلیف هر کدام می­تواند به­عنوان عاملی مستقل در یادگیری مؤثر باشد و اثرگذاری نوع بازخورد و نوع تکلیف در مؤلفه زمان حرکت مؤثرتر است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Effect of Feedback on Successful and Unsuccessful Trials on Learning Simple and Complex Tracking Tasks
چکیده انگلیسی مقاله There is no doubt that augmented feedback has an important role in improvinglearning. However, it is the content of the feedback which is challenging. The aimof the present study was to examine the effect of feedback on successful versusunsuccessful trials on simple and complex tracking tasks. For this purpose, 48undergraduate right-handed male and female students of Hakim Sabzevari TeacherTraining University (mean age = 23+1.8 yr) were selected from those students whohad taken general physical education course and were randomly divided into fourgroups (N=12) of feedback on successful and unsuccessful trials in simple andcomplex tasks. The tracking task was designed in two levels (simple and complex)in a computer software format to be performed by the participants with maximumspeed and the lowest number of errors. During the acquisition phase, participantsperformed 7 blocks of 6 trials in 8 days and they received feedback on two trials.The method of research was quasi–experimental and ANOVA for multiple factors,analysis of variance with repeated measures and Bonferroni post hoc test (P˂0.05)were used for data analysis. The results showed that in the acquisition test, themain effects of trial days and task complexity (in movement time) were significant.These factors did not significantly influence movement error and their interaction.In immediate retention test, the effects of the type of task and feedback (inmovement time) were significant while these factors did not significantly influencemovement error and their interaction. In delayed retention test, the effect of thetype of task was significant in movement time and movement error. The types offeedback and task were significant in transfer test (in movement time) and thesefactors and their interactions were not significant in movement error. The resultssuggested that the types of feedback and task can be regarded as effectiveindependent factors in learning. The types of feedback and task were more effectivefor movement time.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله زهرا استیری |
استادیار دانشگاه حکیم سبزواری
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه حکیم سبزواری (Hakim sabzevari university)

الهه عرب عامری |
استادیار دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

رسول حمایت طلب |
دانشیار دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

محمود شیخ |
دانشیار دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

الهه حجازی |
دانشیار دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

رزا رهاوی |
استادیار دانشگاه یزد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه یزد (Yazd university)

علی چشمی |
کارشناس دانشگاه حکیم سبزواری
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه حکیم سبزواری (Hakim sabzevari university)

نشانی اینترنتی http://jmlm.ut.ac.ir/article_32132_a9a747ff88e76cdc005dcc9aa6b0dad2.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات