|
|
دیدگاه های حقوق قضایی، جلد ۱۷، شماره ۵۷، صفحات ۱۸۱-۲۰۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی در رسیدگی به جرایم علیه اجرای عدالت کیفری با مطالعه موردی پرونده توماس لوبانگو |
|
| چکیده فارسی مقاله |
صلاحیت دادگاه کیفری بین‌المللی، آن گونه که در اساسنامه این دادگاه آمده است، رسیدگی به جنایات بین‌المللی را در بر‌می‌گیرد. رسیدگی به جنایات بین‌المللی نیازمند حمایت از فرآیند دادرسی کیفری در این دادگاه است. چنین حمایتی هنگامی تأمین می‌شود که اخلال‌گران در مسیر اجرای عدالت کیفری بین‌المللی مجازات شوند. مسأله‌ای که این مقاله به آن می‌پردازد، پاسخ به این پرسش است که آیا دادگاه کیفری بین‌المللی - که اساساً صلاحیت رسیدگی به جنایات بین‌المللی را دارد - صلاحیت رسیدگی به جرایم علیه اجرای عدالت را دارد یا خیر؟ قلمرو این صلاحیت تا کجاست؟ بنابراین، با نگاه بر رویکرد نظام‌های بزرگ حقوقی و حقوق بین‌الملل کیفری به این موضوع، مبانی این صلاحیت تبیین می‌شود (بخش اول). همچنین با بررسی روند تصویب مواد 70 و 71 اساسنامه دادگاه کیفری بین‌المللی، قلمرو چنین صلاحیتی روشن می‌شود (بخش دوم) و با بررسی پرونده اولین جرم ارتکابی علیه اجرای عدالت در فرآیند دادرسی دادگاه کیفری بین‌المللی، چالش‌های صلاحیتی این دادگاه درباره جرایم علیه اجرای عدالت، نشان داده می‌شود (بخش سوم). |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
دادگاه کیفری بین المللی، فرآیند دادرسی، صلاحیت، اجرای عدالت. |
|
| عنوان انگلیسی |
The Jurisdiction of the International Criminal Court in Trying Offences against the Administration of Justice:Case study of Thomas Lubango |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Jurisdiction of the International Criminal Court includes the international crimes which stipulated in the Statute of ICC. Criminal procedure of international crimes needs the protection of the Court’s criminal process. This protection is provided by conviction of persons who perverting the course of international justice. The issue of this paper is to answer this question that do the ICC has jurisdiction to try the offenses against the administration of justice and the extent of this jurisdiction is. So, considering the major legal systems’ approaches and international criminal law is explained the foundations of this jurisdiction (part one). The extent of the jurisdiction is understood by examining of the Articles 70 and 71 of statute (part two). Finally, it is ended by taking the first case into account which related to offenses against the administration of justice in Court’s procedure (part three). |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
حسین میرمحمدصادقی | hosein mirmohammad sadeqi
shahid beheshti university.
دانشگاه شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
رسول عابد | rasoul abed
tehran university
دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://www.jlviews.ir/browse.php?a_code=A-10-24-16&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
حقوق خصوصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
تحقیقات بنیادی یا نظری |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|