|
دیدگاه های حقوق قضایی، جلد ۱۹، شماره ۶۶، صفحات ۱۲۵-۱۴۴
|
|
|
عنوان فارسی |
نظارت قضایی دیوان عدالت اداری بر انتصابهای اداری |
|
چکیده فارسی مقاله |
800x600 Normal 0 false false false EN-US X-NONE AR-SA /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal" mso-tstyle-rowband-size:0 mso-tstyle-colband-size:0 mso-style-noshow:yes mso-style-priority:99 mso-style-parent:"" mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt mso-para-margin:0cm mso-para-margin-bottom:.0001pt mso-pagination:widow-orphan font-size:10.0pt font-family:"Calibri","sans-serif" mso-bidi-font-family:Arial} انتصابهای اداری تصمیمات درون سازمانی همراه با اثر حقوقی هستند و به جهت داشتن اثر حقوقی از اقدامات اداری متمایز میشوند. در برخی از نظامهای حقوقی، اعمال درونی اداره و یا اعمالی که اثر حقوقی ندارند مشمول نظارت قضایی نیستند. این نوشتار تأکید دارد که نظارت قضایی بر انتصاب های اداری در صلاحیت دیوان عدالت اداری است، اما به دلیل اینکه این تصمیمات، نوعی و کلی نیستند، قابلیت طرح در هیأت عمومی دیوان را ندارند. مقام اداری حق ندارد به انتصاب اداری که تصمیم موردی است اثر کلی و نوعی بدهد و این امر مجوز طرح آن ها در هیأت عمومی نیست. رسیدگی به قانونی بودن انتصاب های اداری در شعب دیوان، مستلزم رهیافتی نو به مقوله ی «ذینفع بودن» است. در این خصوص معیار «احتمال عقلایی نفع» به جای معیار «نفع مستقیم» ظرفیت نویی پدید میآورد. همچنین تضاد میان حاکمیت قانون و آزادی عمل اداره با محدود بودن نظارت قضایی دیوان عدالت اداری به آیین و شیوه ی انتصاب و معیارهای عینی قانونی متعادل می شود. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
تصمیمات اداری، انتصاب اداری، دیوان عدالت اداری، ذینفع. |
|
عنوان انگلیسی |
Judicial Review to the Administrative Appointments by Administrative Justice Court |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Administrative appointments are internal decisions which normally have legal effect, Administrative measures are so differents, but how dose not refer to citizens. In some legal systems internal decisions are not subject to judicial review. This article proves that Administrative Justice Court has jurisdiction to administrative appointment, but given that this is not general decision which can n ot be Complain in Plenier Assembly. An administrative authority can not give a general effect to administrative appointments. Investigation into the legality of administrative appointments relates to the branchs of A.C.J. It requires adopt a new approach to Concept of beneficary, so reasonable interest criteria rather than other criteria . |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Administrative Appointments |
|
نویسندگان مقاله |
علی محمد فلاح زاده | ali mohammad fallahzadeh allame tabatabaee university دانشگاه علامه طباطبایی ره سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)
مرتضی نجابت خواه | morteza nejabatkhah mazandaran university دانشگاه مازندران سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مازندران (Mazandaran university)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://www.jlviews.ir/browse.php?a_code=A-10-713-1&slc_lang=fa&sid=fa |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
حقوق عمومی |
نوع مقاله منتشر شده |
تحلیلی و انتقادی |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|