این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دامپزشکی، جلد ۲۴، شماره ۳، صفحات ۸-۱۲
عنوان فارسی ارزیابی پادتن های ناشی از تزریق واکسن سه گانه E.coli k۹۹، روتا و کروناویروس در آغوز گاو
چکیده فارسی مقاله مقادیر پادتن‌های موجود در آغوز گاو متعاقب تزریق واکسن گانه Rota-Corona Virus/E. coli در جهت ارزیابی کارآئی و تاثیر واکسن در پیشگیری از اسهال گوساله‌های شیرخوار در تعداد 46 راس گاو هلشتاین آبستن مطالعه شده و نتایج با پادتن‌های آغوز در 27 راس گاو شاهد و واکسینه نشده مقایسه شدند. مقدار 5 میلی‌لیتر از واکسن مذکور در زیر جلد گاوهای 7 ماه آبستن تزریق گردید. پس از زایمان مقدار 50 میلی‌لیتر از آغوز گاوها تهیه و مقادیر پادتن ها بوسیله کیت E. coli، روتا و ک روناویروس (بیو ایکس، بل‍ژیک) به روش الیزای رقابتی تعیین گردیدند. پادتن های آغوز برای E.coli، روتا و کروناویروس به ترتیب در 7/71%، 100% و 100% گاوهای واکسینه شده و 8/14%، 100% و 100% گاوهای شاهد و واکسینه نشده تعیین گردید. بالاترین شدت واکنش نسبت به پادگن ها دو مثبت و به ترتیب 9/60%، 5/93% و 9/73% بود. بالاترین و پائین‌ترین درصد مهار کنندگی در گروه واکسینه شده به ترتیب برای E.coli 85% و 1%، روتاویروس 59% و 20% و کروناویروس 61 % و%20 بوده است. مربع کای بین موارد مثبت E.coli و شاهد اختلاف معنی‌داری را نشان داد (x=8.31 , 05/0>P). همچنین اختلاف معنی‌دار بین گروه دو مثبت E.coli و شاهد (x=11.7 , 05/0>P)، بین گروه منفی و مثبت شاهد (4/9=X،05/0>P) و بین گروه منفی E.coli و شاهد (7=X، 05/0>P) مشاهده گردید. مربع کای بین گروه شاهد با روتاویروس و کروناویروس اختلاف معنی‌داری را نشان نداد. حدود 2/2% گوساله ها از گروه درمان و 5/7% از گروه شاهد مبتلا به اسهال بوده که اختلاف معنی دار نمی باشد. لذا می توان گفت که پادتن منتج از واکسیناسیون برای E.coli معنی‌دار و موثر اما روتا و کروناویروس معنی‌دار نبوده لذا تزریق نوع ویروسی آن در گوساله ظاهراً مفید نمی باشد و واکسیناسیون یک گانه E.coli در پیشگیری از اسهال گوساله همچنان با اهمیت تلقی می گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Evaluation of the antibodies produced in colostrum by the injection of trivalent Rota-corona virus and Escherichia coli k99 vaccine in pregnant cows
چکیده انگلیسی مقاله The amount of antibodies produced in colostrum following injection of the trivalent Rota-corona virus and E. coli vaccine was evaluated to undrestand the priventive effects of vaccine against calf diarrhea. Forthy six and 27 pregnant cows were selected from industrial dairy herds as a treatment and control groups, respectively in Urmia Iran. A 5 ml trivalent Rota-corona virus and E .coli vaccine was injected subcutaneousely in over 7 months pregnant treatment group. After parturition a 50 ml colostrum from both groups was colleced and evaluated for antibodies using competetive ELISA method and commercial kits of Rota, corona virus and E. coli Of 46 vaccinated cows, antibodies in colostrum againt E. coli, Rota and corona virus were detected in 71.7%, 100% and 100% and in control group were 14.8%, 100% and 100%, respectively. The percentages of cows with +2 positive to antibodies produced in treatment group were 60.9%, 93.5% and 73.9%, respectively. The highest and lowest inhibition rate in vaccinated cows for E. coli antibodies were 85% and 1%, rotavirus were 59% and 20% and corona virus were 61% and 20%, respecrively. Chi-Square tests showed significant differeces (P< 0.05) between vaccinated and control groups for E. coli antibodies (X=8.31, P< 0.05), cows with +2 positive antibodies produced for E.coli and control group (X=11.7, P< 0.05), cows with positive and negative to antibody produced for E.coli in control group (X=9.4, P< 0.05) and cows with negative to antibodies produced and control group (X=7, P< 0.05). There were no significant differences between vaccinated group with rota and corona virus and control group. A 2.2% of calves in treatment group and 7.5% in control group were appeared diarrhea in which the differences was not significant. Thus, it is concluded that antibodies produced by the injection of E.coli vaccine in pregnant cows was significantly different from control group, while not for rota and corona virus vaccine. It seems that using monovalent E. coli vaccine is more reliable, economics and practicible in the prevention of calf diarrhea than polyvalent vaccine E. coli, rota and corona virus.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی قلی رامین |
دانشکده دامپزشکی دانشگاه ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه ارومیه (Urmia university)

احمد مرشدی |
دانشکده دامپزشکی دانشگاه ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه ارومیه (Urmia university)

تقی زهرایی صالحی | zahraei salehi
دانشکده دامپزشکی تهران

مرحوم قاسم یوسف بیگی | farhoudi ghasem
دانشکده دامپزشکی دانشگاه ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه ارومیه (Urmia university)

مهرداد صنعتی |
دانش آموخته دامپزشکی دانشگاه ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه ارومیه (Urmia university)

مصطفی ابراهیمی |
دانش آموخته دامپزشکی دانشگاه ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه ارومیه (Urmia university)

رامین سینا |
دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تبریز (Tabriz university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://vj.areo.ir/article_101088_62ac25934ff29758fba23b7231a66476.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات