این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
حقوقی دادگستری، جلد ۷۴، شماره ۷۱، صفحات ۴۱-۷۱
عنوان فارسی اصل نسبی بودن رأی حقوقی
چکیده فارسی مقاله پس از آنکه دادگاه رأی خود را انشاء و صادر کرد، بر این تصمیم قضایی آثاری مترتب می‌شود؛ رأی حجیت امر قضاوت شده می‌یابد؛ از نیروی امر قضاوت شده برخوردار می‌شود؛ گاهی نیز برای حکم نیرویی اجرایی حاصل می‌گردد؛ اصحاب دعوا از توان اثباتی آن بهره می‌برند. گاه آثار حکم محدود به اشخاصی است که در دادرسی منتهی به آن رأی دخالت داشته‌اند؛ گاهی دیگر آثار حکم به طرفین دادرسی سابق محدود نمی‌شود؛ نتیجه‌ی کار قضایی دادگاه به عنوان پدیده‌ای حقوقی، که با رعایت تشریفات خاصی به دست آمده است، در برابر عموم شهروندان قابل استفاده و استناد است. در مواردی که حکم دادگاه جز نسبت به اصحاب دعوا اثر ندارد، از اصل نسبی بودن رأی قضایی سخن می‌گوییم؛ فراتر از دادباخته و دادبرده که صاحبان دعوای منجر به آن رأی بوده‌اند، اصولاً شخصی دیگر نه سودی می‌برد و نه زیانی بر او وارد می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دادگاه، ثالث، دعوا، رأی حقوقی، نسبی،
عنوان انگلیسی Privity of Verdict
چکیده انگلیسی مقاله Afteraverdictisissued, ithassomeeffects; ithasexeptiorei judicate; andsometimesbecomesenforceable; claimpartiesuseitsdemonstratingpower. Sometimestheeffectsareconfinedtothepartiesinvolvedandothertimestheyarenot. Theresultofthecourt’sjudgment, asalegalentitywhichisobtainedfollowingspecialformalities, iscapableofbeingusedandreliedonagainstallcitizens. Forthecasesinwhichtheeffectsoftheverdictareconfinedtotheclaimparties, wecanspeakoftheprivityprinciple. Exceptfortheclaimparties, thereisnoprofitorloss.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Court, third party, Claim, Civil Verdict, Privity
نویسندگان مقاله جمال صالحی ذهابی | salehi zahabi
رئیس شعبه ی چهارم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه

نشانی اینترنتی http://www.jlj.ir/article_11164_9da8b9d2050b530780ffa546e11bb9fe.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات